SRC申贷信批示“同意”，但纳吉否认逼KWAP借钱
前首相纳吉SRC案审讯上坚称，当他在SRC公司申请贷款信上批写“同意”时，并不意味他同意公务员退休基金局放贷，或其决定不容否决。
根据政府内的运作方式，首相往往会在提呈给他的公函和文件写下批示，以指示相关部门采取相应的行动。
前首相纳吉SRC案审讯上坚称，当他在SRC公司申请贷款信上批写“同意”时，并不意味他同意公务员退休基金局放贷，或是不容否决的指示。
根据政府内的运作方式，首相往往会在提呈给他的公函和文件写下批示，以指示相关部门采取相应的行动。
SRC案控辩双方今天在吉隆坡高庭争辩，首相的批示到底有多大份量？而公务员或法定机构的主管又能否推翻有关意见？
控方今天特别聚焦于纳吉在SRC公司向公务员退休基金局（Kwap）申请40亿令吉贷款的信件中，写下“同意”（setuju）的批示。
副检察司西谭巴兰（V Sithambaram）在交叉盘问纳吉时主张，一旦首相说“同意”，其下属则不能说“不”。
不过，纳吉不赞同此说法。他辩称，当他说“同意”时，这纯粹意味同意启动审批贷款的程序。
西谭巴兰：当你同意或写“同意”时，你是同意公务员退休基金局发出39亿5000万令吉的贷款。
纳吉：当我说同意时，意指同意开始（审批）程序。
西谭巴兰：你写“同意”。
纳吉：公务员退休基金局可以自行决定。
西谭巴兰：当首相写下“同意”，他们其实就无法自行决定。
纳吉：不，我不认同。
有条件认是“最终老板”
此外，西谭巴兰也不断主张，既然纳吉当时兼任财政部长，则他就是时任公务员退休基金局执行长阿兹安（Azian Mohd Noh）的“最终老板”，而后者则是处理SRC公司贷款申请的负责人。
纳吉回应说，首相是所有政府机构和官联公司的“最终老板”，但严格而言却并非如此。
“事情仍要遵循正当的程序。”
纳吉前年7月4日被控3项SRC资金失信控状及一项贪污滥权控状，涉嫌款项为4200万令吉。前年8月8日，他又被控3项涉嫌相同款项的洗黑钱控状。
去年11月11日，吉隆坡高庭法官纳兹兰裁定，纳吉7项罪名表罪成立，必须出庭自辩。今天是审讯第67天，也是第9天的被告抗辩环节。
