获扎希千万支票，证人改称不确定是投资或贷款
巫统主席阿末扎希的贪污失信案今日续审。曾接过1000万令吉支票的证人昨天宣称，那是来自健思基金会的贷款；不过，他今天却表示，那笔巨款“可算是一项投资，也不算是投资”。
Armada 控股有限公司执行长瓦思甘（Wasi Khan @ Wasiyu Zama Israr Ahmad）昨天在庭上供称，曾经接受健思基金会的1000万令吉“贷款”。
巫统主席阿末扎希的贪污失信案今日续审。曾接过1000万令吉支票的证人昨天宣称，那是来自健思基金会的贷款；不过，他今天却模凌两可地表示，那笔巨款“可算是一项投资，也不算是投资”。
Armada 控股有限公司执行长瓦思甘（Wasi Khan @ Wasiyu Zama Israr Ahmad）昨天在庭上供称，曾经接受健思基金会的1000万令吉“贷款”。
不过，他今天在吉隆坡高庭供证时却模凌两可，表示不确定那笔巨款是否是一项投资。
瓦思接着表示，那笔巨款“它可以算作投资，但也可以不算是投资。”
扎希在国会交支票
昨天，瓦思宣读证词时指出，Armada公司在2015年11月，接过健思基金会的支票，价值1000万令吉。
他补充，这是他和时任副首相阿末扎希及有“拿督K”之称的卡立（Khalid Mohamad Jiwa）会面后的事。
根据瓦思，当时这场会面是由凯里安排。由于Armada公司需要缴足1000万令吉资本，以竞标国能燃料服务有限公司（NB Fuel Services Sdn Bhd）的合约，以向印尼供应煤炭。
他说，第二次与阿末扎希在国会碰面时，收到巨款支票，而阿末扎希也要求在一个月内还清贷款。
他声称，自从知悉该笔巨款是来自“孤儿与穷人的基金会”后，就有意附加4%贷款利息，即6万9722令吉65仙，联同贷款本金一并还给阿末扎希。
这笔利息是从2015年11月16日至2016年2月12日算起。
否认支票乃投资之说
副检察司罗萨（Rosal Azimin Ahmad）今天进行交叉盘问时，向瓦思提出，健思基金会发出巨款支票的目的不是为了借贷，而是出于投资。
不过，瓦思不同意这个说法。
罗萨：如果竞标成功的话，这笔投资的目的是为了让健思基金会牟取利润？
瓦思：不同意。
罗萨进一步询问，附加近7万令吉的利息，可视作健思基金会的利润时，瓦思则表示同意这个说法。
罗萨指出，在瓦思的缺席下，卡立数次与阿末扎希会面并达成协议，这笔巨款将是基金会的投资，而非贷款。
瓦思回应，“我并不知情。”
利润分配大有可能
接着，轮到阿末扎希的代表律师阿末再迪（Ahmad Zaidi Zainal）盘问。瓦思先是同意阿末再迪的说法，供称并不晓得卡立曾私下与阿末扎希碰面。
不过，瓦思同意阿末再迪的说法，认为扎希与卡立的会面过程中，扎希同意投资在有意竞标煤炭供应的Armada公司。
阿末再迪：其中一项条件是，如果赚钱，Armada公司将可获得毛利率的51%利润，另外49%则是归健思基金会所有。
瓦思：我不知道利润份额。
瓦思补充，利润分配的安排的确“大有可能”。
要求厘清投资之说
随后，罗萨重新盘问时，要求瓦思厘清刚才在交叉盘问过程中，提供令人混淆的说法。
罗萨：据你所知，与阿末扎希见面时，其实那笔1000万令吉是不是一项投资？
瓦思：很大可能。因为这件事好得令人难以置信。
这一次的盘问中，瓦思才提得到首次与阿末扎希会面时，获知这笔巨款被视作一项投资。他否认偿还这笔巨款和利息是出于“义务”。
罗萨：发出那张支票的目的是健思基金会给予Armada公司的投资。你是否同意这个说法？能否进一步解释？
瓦思：如果需要偿还1000万令吉 （那就不算是投资，而是贷款）。
罗萨：所以，它不算（投资）？
瓦思：它可能是投资，但也可能不是投资。
阿末扎希目前总共面对47项罪控，其中包括27项洗钱罪、12项失信罪以及8项贪污罪。其中，他被控12项刑事失信罪名，控方指他涉嫌挪用健康思维基金会的总额3109万3733令69仙的资金。
阿末扎希是在《反贪会法令》、《2001年反洗黑钱、反恐融资及非法活动收益法令》（ AMLATFAPUA）及《刑事法典》下被控。
下一次的审讯将会在明年2月续审。
