稽查署不满修改报告，安比林称受促捍卫纳吉声誉
前首相纳吉涉嫌窜改一马公司稽查报告案审讯第6天，退休总稽查司安比林告诉法庭，他受促捍卫时任首相纳吉的声誉。
安比林也是控方的第6名证人。他告诉法庭，在2016年2月24日的那场关键性会议中，前政府首席秘书阿里韩沙（Ali Hamsa）指原版一马公司稽查报告将玷污纳吉的名声。
前首相纳吉涉嫌窜改一马公司稽查报告案审讯第6天，退休总稽查司安比林告诉法庭，他受促捍卫时任首相纳吉的声誉。
安比林也是控方的第6名证人。他告诉法庭，在2016年2月24日的那场关键性会议中，前政府首席秘书阿里韩沙（Ali Hamsa）指原版一马公司稽查报告将玷污纳吉的名声。
法庭也在今天稍早前重播有关会议的录音。而安比林针对有关的录音，回答主控官哥巴斯里南的盘问时表示，他在会议中受促捍卫纳吉。
“我当时的理解是，他们对我们的（一马稽查）报告感到非常担忧。”
安比林表示，他当时并未对报告有所疑虑，并准备在公账会上捍卫总稽查局的一马公司报告。
不过，他说，他那天对出席会议者要求窜改报告一事感到沮丧。
出席会议的人除了安比林，还有前一马公司执行长阿鲁甘达、纳吉前私人助理苏克里（Shukry Mohd Salleh）、阿里韩沙资深私人秘书诺拉兹曼（Norazman Ayob）、总稽查署代表沙阿达图（Saadatul Nafisah）、财政部代表依沙（Mohd Isa Hussain）和阿斯里（Asri Hamdin），以及总检察署代表祖基菲里（Dzulkifli Ahmad）。
祖基菲里当时是总检察署法律官员，随后才接任反贪会主席，取代阿布卡欣，并在去年5月卸任。
在该会议上，众人达致协议以修改原版报告中4个有争议的部分内容。
【延申阅读】一马稽查报告“消失”的内容是什么？
稽查署不满改报告
除了对修改报告感到沮丧外，安比林也不满，出席会议者似乎不明白总稽查署所扮演的角色。
“基于许多原因，我感到非常沮丧。在（2016年2月24日会议的）会议室内，那些人对我们（一马公司）稽查报告提出许多问题。”
“我们原本准备在公账会上捍卫我们（的原版报告）。”
安比林也补充，总稽查署官员对于要删改一马稽查报告感到不满，因为他们花了非常多的时间搜查资料，并且也给了一马公司非常充裕的时间作出回应。
“另一个令人挫折的是，那些（出席会议的）人有时不明白总稽查署所扮演的角色。”
“作为总稽查署，我们查证事实，而这些事实都必须有实证。”
新版报告少了16页
安比林透露，经总稽查署最终修改后，新版一马公司稽查报告，比原版报告少了16页。
在2016年2月21日印刷出来的原版报告共有354页；而修改后的稽查报告，则只有338页。
删除的部分包括报告第三章讨论SRC国际公司的投资。这部分在原版报告中共有21页，涵盖11个主题；而修改后的报告，第三章只有10页，7个主题。
在本案，纳吉及前一马公司总裁阿鲁甘达（Arul Kanda）因为涉嫌窜改一马公司稽查报告，而在去年12月12日被控，惟两人皆否认有罪。
纳吉面对的是反贪会法令第23(1)条文下的受贿滥权罪，一旦罪成，他将面对最高监禁20年的刑罚，以及贿款额5倍或1万令吉的罚款，视何者为高。
阿鲁甘达则面对共谋罪，一旦罪成，他将面对与纳吉同样的刑罚。不过，审讯本11月18日开始时，控方却意外地表明，准备把阿鲁甘达转成控方证人。
