邱武英盼公开特委会报告，叹社会缺共识精神
统考特委会去年10月底成立，研究报告接近完成。统考特委会主席邱武英重申，该报告书应该公开，而非仅是提交政府内部参阅。
邱武英昨日接受《当今大马》访问时强调，统考特委会这数个月来征询各方不同意见，所有对话会内容将会打出逐字稿纳入最终报告，总长度预计近3万字。
统考特委会去年10月底成立，研究报告接近完成。统考特委会主席邱武英重申，该报告书应该公开，而非仅是提交政府内部参阅。
邱武英昨日接受《当今大马》访问时强调，统考特委会这数个月来征询各方不同意见，所有对话会内容将会打出逐字稿纳入最终报告，总长度预计近3万字。
“我以个人身份来说，自始我就要求这份报告应该公开。不过，他们（教育部）要不要公开则是他们决定，我个人已经要求他们公开。”
“我敦促政府公开报告，因为你去读那些逐字稿的时候，你就能够理解这个议题是那么地深。这也是为什么访谈对话的逐字稿很重要。”
邱武英也透露，统考特委会预计将在本月的国会会期之间，会晤多名国会议员商议统考课题，惟日期与详情有待公布。
统考特委会原订昨天与教育部开会，并提呈最终报告的摘要，其中包括研究结果及建议。
惟教育部官员已向《当今大马》证实，此会议已展延，特委会也没有如期向教育部提呈报告。
社会缺乏共识精神
邱武英表明，关于统考特委会报告的任何事宜，皆无法回应，必须交由教育部回答。惟他就个人而言，对于特委会的工作既感到“正面”，同时也深感“沮丧”。
“我觉得正面，因为这个课题多年来高度政治化，而现在很多事情都解决了，我们将课题置于真正的脉络之下，让它转为知识讨论。这点我感觉正面。”
他补充，统考课题本来就是教育和知识的课题，而特委会已经周延地考虑各个面向，包括如何才是对学生最好的，以及马来西亚教育的未来应该是如何。
“主要的研究发现是，我们必须认真地检视我们的国家教育体系（national education）。”
邱武英接着解释，在此过程中也看见马来西亚人民如何陷入受害者情结之中，无法达致真正的共识精神。
“马来西亚社会仍旧喜欢种族化每件事，当要解决问题时，却没有真正的国民意识（national consciousness），这令我非常沮丧。”
“这个议题充分反映出马来西亚人的受害者情结。当处理这个重要且根本的问题之时，每个群体都觉得自己受害，没有共识精神（kemuafakatan）。”
“这真的令我非常沮丧，我爸爸（邱家金）一辈子为此奋斗，他最终也因此难过地离世。人们不愿共同以国家的角度解决问题，尤其是那些拥有政治利益的人。”
“我们明明可以用理性和知识性的方式处理问题，但人们还是要将它置于‘不是我赢，就是你赢‘的局面。”
媒体亦未善尽责任
邱武英也提到，媒体也疏于走入基层探究事实真相，只是忙于追访政治人物，因此也为此感到非常沮丧。
“媒体本应该有更多的探究式的报导，走出去看看真实的情况，而不只是追着政治人物，要他们嘴里吐出的话（quotes），来说究竟是谁在这个课题中赢得比较多。”
“媒体应该倡导舆论。我自己担任记者30年了，我来自非常不一样的媒体文化。我们必须深入地探究议题，而不只任那些政治人物互相博弈。我真的非常非常沮丧，我爸爸也是为此伤心而死。”
大声未必代表多数
邱武英续称，其实马来西亚的大部分人民乃是理智又聪明，他们能够判断是非好坏，也有能力从各个面向审视一件事，惟”说话最大声的利益团体“却总是获得最多关注。
“大部分的人其实很理智，当你告诉他们一个课题，他们知道如何判断，知道怎么从各个角度来看它。然而，那些喊得最大声的，我们称之为的那些利益团体，却总是获得所有注意力。”
“整个国家有很多中庸而有智慧的人，但他们只有在你问他时，他才表达自己的看法。”
设特委会探讨统考
马智礼是去年10月29日在国会下议院问答环节时宣布，成立“统考特别委员会”探讨承认统考文凭的事宜，委员会将在2019年完成承认统考研究报告，并将报告提呈予内阁讨论。
马智礼曾经指出，此统考特委会设立目的在于“跳脱政治角度”咨询各界意见，包括从经济、国家竞争力、文化、身份认同、族群关系等各个面向探讨统考课题。
统考特委会共有3名成员，特委会主席为邱武英，另两名成员则分别为莫哈末莱米（Mohamad Raimi Ab Rahim）及陈友信。
