莱纳斯非切尔诺核电厂，马哈迪称愿依从专家意见
尽管公民团体痛批政府延长莱纳斯执照，惟首相马哈迪宣称，莱纳斯稀土厂不是切尔诺贝利核电厂，故政府准备听从专家意见，批准莱纳斯稀土厂继续运作。
“我们派了专家检查有关地方。专家说没有危险。但我们却一直坚持危险，那政府很难做决定。”
尽管公民团体痛批政府延长莱纳斯执照，惟首相马哈迪宣称，莱纳斯稀土厂不是切尔诺贝利核电厂，故政府准备听从专家意见，批准莱纳斯稀土厂继续运作。
“我们派了专家检查有关地方。专家说没有危险。但我们却一直坚持危险，那政府很难做决定。”
“公众的意见是一回事，专家的观点是另一回事。你要跟随大众的意见，抑或根据专家的观点呢？”
“如果你跟从大众的观点，你将一筹莫展，因为每当我们建议做某样东西时，总会有一些人反对。”
马哈迪是今天在吉隆坡会展中心推介第62届世界统计大会（ISI WSC）后，接受记者访问时如此表示。
槟大桥也曾遭反对
此外，马哈迪也将莱纳斯稀土厂面对的抗议，比作当年政府提出要建造槟城大桥时的状况。
“记得槟城大桥吗？当我们要建槟城大桥时，引起了很多的反对……宣称浪费金钱。结果，他们之后要建另一座桥，然后又要建另一个隧道。”
槟城大桥从1982年开始施工，并在1885年竣工。第二大桥则于2008年动工，于2013年落成。
槟州政府如今建造第三个通道，即海底隧道。
没造成疾病的危险
马哈迪坚持，莱纳斯稀土厂与核电厂有所不同，而专家更表明，其辐射物质不会有太大的危害。
“这不是切尔诺贝利核电厂（Chernobyl）。切尔诺贝利的话是，它很危险。这不会有危险。”
“700名符合条件的人在当地工作，他们没有投诉。但其他人，一些邻居投诉。”
“我们需做抉择，要不就赶走这个工业，而失去跟外资交涉的公信力；否则我们就继续下去，解决所谓的问题。”
分散废料以免集中
马哈迪表示，如果属于危险的物质，当局肯定需要去解决，惟专家的报告指不危险，只是废料置放在同一个地点则会过度集中。
“我们准备分散它们，但我们无法运出去。没有人愿意接收，我们不能丢入大海，否则会造成鱼死亡。”
“我们可以把一些废料分散在几个地方，以便不会过度集中。”
“所以，我们要根据专家的观点行事。”
关丹集会反稀土厂
拯救马来西亚组织（SMSL）今早在关丹哥罗乐公园集会，获得约500人出席反对莱纳斯稀土厂。
拯救马来西亚组织主席陈文德率领出席者，拿出希盟宣言第39页即照顾环境，永续经营的承诺，并将之当众撕毁，抗议内阁批准更新莱纳斯的营运执照。
此前，联邦政府宣布更新莱纳斯稀土厂的营运执照长达半年，并附带三项条件即（1）四年内，提出将“裂解和浸取”（Cracking and Leaching）步骤移出大马的计划；（2）订定永久废料储存槽地点，并征得州政府书面同意，或外国当局许可；（3）停止研发专利泥土 （CondiSoil）并将销售毛额的0.5%交给政府，作为附加抵押金， 直到将裂解及浸取步骤移到国外为止。
