IPCMC只涵盖警队，人权组织促保留EAIC
虽然政府7月初向国会提呈法案，准备设立“独立警察投诉及行为不检委员会” （IPCMC），但民间组织主张保留原有的执法机构廉政委员会（EAIC）。
大马反死刑与酷刑组织（MADPET）协调员菲南迪（Charles Hector Fernandez）提醒，除了警队之外，其他的执法机构也有监督的必要。
虽然政府7月初向国会提呈法案，准备设立“独立警察投诉及行为不检委员会” （IPCMC），但民间组织主张保留原有的执法机构廉政委员会（EAIC）。
大马反死刑与酷刑组织（MADPET）协调员菲南迪（Charles Hector Fernandez）提醒，除了警队之外，其他的执法机构也有监督的必要。
“即将成立的IPCMC成立针对警察的投诉之余，EAIC目前所处理的投诉，几乎都针对了其他的执法机构官员，包括移民局、房地部、劳工局、劳资关系局、职业安全与健康管理局、陆路交通局和环境局。”
“投诉数据显示，除了警队外，许多投诉针对了其他的（执法）机构。”
主张加强EAIC权力
菲南迪因此认为，EAIC依然有必要存在，不但如此，其权力甚至应该加强。
“反死刑与酷刑组织认为，EAIC很有必要继续存在，而且其权力应该扩大包含检控权。”
“EAIC的监督机构也或许应该涵盖反贪会、监狱局，以及甚至选举委员会。”
设立IPCMC的建议，最早可以追溯到14年前的2005年。当时，皇家委员会主张设立IPCMC有助于加强警察单位的运作和管理，以改善警队的滥权和工作态度。
在前总警长慕沙哈山（Musa Hassan）率领警队期间，这项建议掀起警队的巨大反弹，前朝国阵政府于2009年设立稀释版的EIAC，作为折衷方案。
希盟政府7月8日向国会下议院提呈法案，开始落实皇委会逾10多年的建议，设立IPCMC，以加强管束警队的纪律。
掌管法律事务的首相署部长刘伟强透露，政府将在10月国会推动法案的二度和三读。
