接2006年3月19日集团总编辑萧依钊先生在《星洲日报.沟通平台》发表《 我们的文化不是这样的 》，3月22日舒庆祥先生在同栏发表了《 是的！我们的文化不是这样的 》。

据悉舒庆祥先生合著有《郭鹤尧传》，名列《亚洲周刊》十大畅锁书榜，证明它广受欢迎。唯舒先生说：这本传记的出版，却引来一批自诩为“自由”、“人权”奋斗之士的围堵，在网上或分发油印小册子对书中主角郭鹤尧及作者说三道四，任意抹黑，新山华社“实际上”在2005年初“已进入文化大革命式的黑暗隧道。”

但是，欲为人不知，除非己莫为；“谁坦坦荡荡，光明正大；谁见不得人，耍下三烂的手段，不是昭然若揭吗”？

何况，“民主应容许异议的存在，尊重不同的声音”；舒庆祥先生因此再三强调“郭老对柔佛古庙事件的处理态度及其华教观与政治观，人们都可以不认同或持反对态度，在新山华社与郭老唱反调者，大有人在，而且人数不少。可是，大家和而不同，没有人会躲在黑暗处对郭老施放暗箭”。

舒庆祥先生所见甚是，我欣然同意。耍下三烂的手段，躲在黑暗处放暗箭，不论箭靶对准是郭老还是老郭、或者把矛头指向“李万千、潘永强、杨白杨、赖昭光、庄迪澎、杨凯斌等”，都见不得人。

例如，2001年6月10日以小假之名在《星洲日报.言路》版发表的《我被逼加入罢写》，按此标准评估，自然都不是堂堂正正的大人所作所为。

我曾说过，会写文章没有什么了不起，文章能见报也不足一提；文章的可贵是内容的意义和作者的勇气。偏偏现在媒体严重欠缺的文化，正是现身说法的精神，而是继续“躲在黑暗处放暗箭”。

如此，既然有了《是的！我们的文化不是这样的》；我想，我也来唱和一下：不是的！媒体的文化不是那样的！

谨此与舒庆祥先生共勉之，希冀他在替郭鹤尧打抱不平之外，顺道能为前不久蒙受暗箭所伤的“李万千、潘永强、杨白杨、赖昭光、庄迪澎、杨凯斌等”讲几句话。谢谢。