学者指控希盟卖国家资产，卡迪施压教长对付惹批评
国民大学学者撰文指希盟执政后变卖高达200亿令吉国家资产，首相媒体顾问卡迪耶欣昨日向教育部长马智礼施压要求“解释说明”。不过，此举却引来干预学术自由之嫌。
非政府组织“大马学术运动”批评，新马来西亚应更重视学术自由，以事实和辩证追求真相，停止政治干预学术。
7月2日，巫统网站《巫统在线》(Umno Online）刊载国民大学学者阿都慕因（Abdul Muein Abadi）的文章。他指控，希盟执政后的400天内变卖高达200亿令吉的国家资产。
大马学术运动（GERAK）今日发文告坦言，这篇文章虽然列出许多网址链接，但所提出的论据缺乏分析。
国民大学学者撰文指希盟执政后变卖高达200亿令吉国家资产，首相媒体顾问卡迪耶欣昨日向教育部长马智礼施压要求“解释说明”。不过，此举却引来干预学术自由之嫌。
非政府组织“大马学术运动”批评，新马来西亚应更重视学术自由，以事实和辩证追求真相，停止政治干预学术。
7月2日，巫统网站《巫统在线》(Umno Online）刊载国民大学学者阿都慕因（Abdul Muein Abadi）的文章。他指控，希盟执政后的400天内变卖高达200亿令吉的国家资产。
大马学术运动（GERAK）今日发文告坦言，这篇文章虽然列出许多网址链接，但所提出的论据缺乏分析。
他们说，阿都慕因只是一名资浅学者，目前是名博士生。
但他们批评，卡迪耶欣的反应过度。
“这种制造耸动的伪学术文章只是把几篇报道放在一起，没有任何脉络和分析解释。”
“卡迪耶欣却为了这种浅薄的文章，开始指控是暗势力从中共谋。暗势力这个词经常被提及，但是却很少被深入地分析。更讽刺的是，卡迪耶欣把阿都慕因及国大校长，还有董事局全部混为一谈，甚至说有暗势力共谋。”
“随后，他（卡迪耶欣）还断言，教育部长马智礼被这些坏份子操纵了。没错，他这些言论就单凭这少于1500字的文章。”
“卡迪耶欣可能是首相的媒体顾问，但攸关学术，他不应该审查言论。”
促马智礼“解释说明”
卡迪耶欣昨日在部落格引述阿都慕因的文章，并以讽刺的方式称赞，希盟政府及教育部长马智礼，委任前朝国阵部长阿都瓦希（Abdul Wahid Omar）出任国大董事局主席乃是“做得好”。
卡迪耶欣同时也指出，国大现任校长莫哈末汉迪（Mohd Hamdi Abdul Shukor）也是马智礼所委任。“如果马智礼读到这篇部落格文章，我想请他解释说明一下。我怕我们会沦为‘暗势力’（deep state)的傀儡。”
卡迪耶欣是资深媒体人，同时是首相马哈迪的媒体顾问，也是土著团结党最高理事。无论如何，卡迪耶欣在部落格中强调，仅是以个人名义发表意见。
应实事求是反驳论点
大马学术运动形容，阿都慕因的“伪学术文章”只有大学一年级的水准，但即便如此，在学术上应该以实事求是的方式反驳其论点，而非采取政治施压。
“卡迪耶欣这番举动，等同于政治干预学术自由，他把教育部长扯进来谈也绝对是一种政治干预。 大马学术运动向来拒绝任何政治干预学术，这种干预行为就是导致这个国家的学术水准落得今天这种悲惨情况的其中一项主要原因。”
大马学术运动指出，学术界本就应该允许不同的论点和意见，若任何文章不符事实或是出现偏颇，学者甚至卡迪耶欣应该提出批判，揭露其不足和疏失，并提出反对的论点。
“学术的自由与学者的责任在于探寻真相，并且验证它们。虽然有时候真想未必如我们所想的那样，而这种事实令人受伤。但这些迥异的观点和意见，都是获得知识真谛重要的部分。”
大马学术运动也举例说，前阵子4名涉嫌以偏颇文章，误导马来统治者反对政府签署联合国《罗马规约》，而当时“真正的学者专家”即是以理据反驳及批判这些“不够格的文章”。
"当时，这4名学者就被‘真正的专家’以系统性及全面性的方式批判和驳斥他们的论点。我们没有任何人要求采取纪录行动或呼吁开除他们。没有人呼吁教育部长或任何部长来干预，甚至处罚他们。”
今年4月，9名学生公布一份论文概要，指责4名学者所共同撰写的论文“充满偏见”，说服马来统治者反对政府签署联合国《罗马规约》。当时，大马学术运动也出面批评者4名学者。
这4名学者包括了玛拉工艺大学法律系教授拉末莫哈末（Rahmat Mohamad）、马来西亚国际伊斯兰大学法律系教授沙拉哈尤（Shamrahayu Abdul Aziz）以及马来西亚伊斯兰科学大学（Usim）法律系讲师法立哈山（Fareed Mohd Hassan ）以及希山哈纳比（Hisham Hanapi）。
