修订集会法获肯定，惟人权组织称仍不达标
刊载: Jul 4, 2019 4:25 AM | 更新: Jul 4, 2019 4:31 AM
政府日前修订《和平集会法》允许游行示威和缩短集会通知至7天，数个人权组织表示，虽然一些改进值得肯定，唯仍不符合国际标准。
他们主要不满，修法后仍规定集会的主办单位须在7天前通知警方。
政府日前修订《和平集会法》允许游行示威和缩短集会通知至7天，数个人权组织表示，虽然一些改进值得肯定，唯仍不符合国际标准。
他们主要不满，修法后仍规定集会的主办单位须在7天前通知警方。
相对的，缅甸在2011年已立法规定，48小时前给予通告即可。
仍禁外国人集会
社会传播中心（Pusat Komas）和总部设在南非的全球公民参与联盟（CIVICUS）发表联合声明说，7天的集会通知仍然不切实际，因为无法应对自发性的集会。
“根据国际法，为了快速回应一些预见不到的局势而号召无法展延的集会，不该受到事先通知程序的约束。”
他们也抗议，政府没有修法，允许21岁以下的人士和非公民参与示威。
总部设在纽约的人权观察组织（HRW) 则建议，马来西亚政府撤除和平集会的一切刑罚。
“虽然建议中的修订案允许，警方发出罚款传票，而未必正式提控违规者，但此选项需获得副检察司书面批准。”
“赋予检控单位斟酌权，意味和平集会者仍有可能被提控。”
取得明显的进步
尽管如此，这3个人权组织均称赞，政府对和平集会法展开的一些改进，比如移除游行示威的字眼。
人权观察组织亚洲区法律顾问拉克德希（Linda Lakhdhir）特别点出，马来西亚自从净选盟于2011年和2012年集会后，在对待和平示威方面有“明显的进步”。
“现任马来西亚政府上台时承诺，废除和平集会法所有严苛的条文，而赢得全球对该国人权纪录的尊重。”
“为了达成这个目标，政府必须检讨集会法，删除所有刑罚、允许随发性的示威、允许儿童和非公民在不必担心被控告下和平地示威。”
阅读评论0