近600华社人士昨夜齐聚隆雪华堂，声讨华小内部的贪污校长，誓除校园贪风。

昨晚由《东方日报》与隆雪华青团联办的“校园贪风与华小商机”讲座，没料到竟吸引了近600人出席参与，导致原订的讲座场地无法负荷。主办单位在最后不得不将讲座场地由二楼会议室移至楼下的光前堂。

讲座的主讲人为悬赏50万令吉揪出贪污校长的精武华小董事长王国丰、八打灵华小家长会副主席郑云城，以及董总法律顾问饶仁毅律师，主持人由隆雪华青团副秘书陈利良担任。

现场讲座气氛炽热，主讲人的坚定立场和快人快语，不断引起台下出席者的共鸣，欢呼声与掌声不绝于耳。出席者在交流环节时几乎是抢着发言，主持人被迫要求他们在台下排队发言，并限制发言时间，讲座一直举行到11时左右方结束。

现场讲座也有12人赠送花篮以表示对铲除华小校园贪风的支持，花篮也附上“维护正义”，“保住华小的根”等鼓励字眼。

王国丰：若无人认领，把50万赏金捐华教

主讲人与出席者不约而同地向全国校长职工会发飙，指职工会刊登广告，恫言暂停收费班广告是在恐吓威胁家长，并要求职工会主动证明校长的清白。

首先发炮的是王国丰，他澄清本身所刊登的悬赏广告只针对贪污校长，但是职工会在其广告声明中却将全体华小教师拖下水。

“我的广告也并非针对全国校长职工会，但若对方对号入座也没有办法。”

他形容职工会目前的势力已根深蒂固，“态度嚣张、我行我素，对董总毫无尊敬之意，华社也奈何不了他们”。

王国丰更披露，他的悬赏广告首先交予《星洲日报》，几小时后交给《中国报》和《东方日报》，但是第一个拒绝刊登的就是《星洲日报》，最后只有《东方日报》敢于刊登。

他说，就算无人领取该笔悬赏金，他也会将50万令吉捐献给华教作为发展用途。

他也当场号召出席者参与一项“欢送江秀坤校长荣休”旅行团，于本月9日或10日（日期未定）组团至士姑来国光（一）校，参与职工会主席江秀坤的退休欢送会，“给他一个毕生难忘的惊喜”。

在讲座进行途中，出席者之间流传着一份报名名单，让有兴趣参与该旅行团的人士即席报名。

饶仁毅：校职会应与董教总一起向教育部争取主权
饶仁毅则指职工会将本身不正当的情绪压在学生与家长身上，不理性地看待问题，不仅模糊了问题的本质和焦点，也完全丧失了本身的方向和责任。

“其实问题可以简单处理，就是坚持职工会早前的立场，既揪出贪污校长......职工会应该挽回校长的尊严，不是大跳草裙舞。”

他不苟同校长以公务员的身份作为“护身符”，“校长和其他公务员不同，是受华社委托捍卫华教，目前的华教风雨飘渺，校长必须有所选择，若一直将自己定位为公务员就是有负华社”。

“当教育部推行不利华小政策，要校长执行‘开刀人’的角色时，难道他们也跟随教育部的指示吗？”

饶仁毅认为华小贩卖部的主权应效仿独中的制度，既董事部拥有百分之百的主权，这也合乎教育法令的规定，因此他促请职工会清楚表明立场，“职工会认不认同董事部主权？如果认同就大声说出来，以行动证明，与董教总并肩作战向教育部争取”。

他也询问在场出席者，“若董教总在争取学校主权时校长站出来阻碍，我们要不要打？”换来出席者如雷的坚定回答，“要！”

但是，他强调并非所有的校长皆支持职工会的立场，“我相信还有很多校长支持董总，希望他们能够站出来领导职工会”。

郑云城：受阿都拉和黄家定感召反贪

郑云城则重申八打灵县华小家长会发出的声明，认为比起董总相对温和的声明，家长会才是真正点出问题的核心。

他在讲座上抨击提倡“以和为贵”的华社领袖，形容他们为“懦弱的领袖”，只会把问题扫入地毯。

他说，虽然收取回拥是校长的行规，但是并不代表反贪污局和家长会认为那是正当的行为，“就是因为校长、政党领袖、华团领袖的无所谓，才形成今天的贪污现象。”

郑云城更“揭发”说整个事件背后的幕后黑手，既提倡反贪的首相阿都拉，以及强调清清白白做官的马华总会长黄家定。

“我们是受到他们的感召才站出来，职工会应该把矛头对准这两个人，把他们揪出来。”

他指出，华小家教协会成员的遴选制度并不公正，因为教师的家协理事只由教师投选，但家长的理事却由教师和家长共同投选，加上华社家长向来不踊跃出席家协改选会议，导致听命于校长的教师，能够以多数票选出校长属意的家长理事，把不受校长欢迎的家长橇出局。

校长应主动呈报本身财产

郑云城认为，校长应该主动向华社呈报本身的财产以示清白，同时让民间的独立调查委员会调查学校有关的帐目。

另一方面，江秀坤在昨日发表的一则声明中，表示欢迎反贪污局到校彻查自己学校的账目和个人资产。

白小原校校长翁诗佣在交流时段时认为，家长和董教总应极力向教育部争取华小学生享有100巴仙的课本借贷优惠，这样华小家长就无须购买课本，但是并不为郑云城所苟同。

郑云城表示，“董总原本应负责处理教育问题，但是因为负责政治的马华无力解决，董总被迫处理政治问题，现在又要把家长拉下水”。

“家长的角色是捉虫，清除华教内部的败类，与董总和华基政党里应外合，各司其职。”

他也提醒家长不要落入职工会的“圈套”，“职工会太了解华社，知道华社家长的心理，恐吓我们不要引起内斗，因为教育部会借此机会插手处理，对华教不利”。

主持人陈利良对此大表赞同，认为内部腐败若无法解决，更加无法抵抗外面的挑战，“我不相信一位本身患有癌症的病人，能够打架打赢其他人”。

“我们尊敬校长，但是不要吓我们家长，我们不吃这一套。”

其他出席者在交流时段中的意见：

沙巴亚庇福州公会主席余清守：

“我曾经在华团宴会的演讲中提及校长贪污事件，之后遭台下的一群校长要求亲临他们的酒店房间作出道歉。”

前家协主席吴健平：

“我担任家协查账时，频频受到校方的刁难而无法查核家协的帐目，因此我便争取出任家协主席一职。但是担任主席后我还是查不到帐目。两年后就被校长在家协改选中橇下台。我希望家长能够站出来，我们不是要针对校长，而是希望改掉问题。”

前霹州班台发展华小工委会主席兼前副董事长与家协主席吴金成：

“以前书商向我告发校长的贪污行为，但我本着同根生的心态不予追究，但是在看到职工会的广告后我已忍无可忍。象我以前一样谅解同情校长的人应该站出来谴责江秀坤，不应该再说什么坐下来谈，黑就是黑，白就是白。江秀坤已经没有资格再担任总会长的职位。”

听众陈君佩：

“王国丰的广告已经刊登了一个星期，为什么至今没有校长出来表明自己没有贪污？没有校长出来告诉我们回扣去了哪里？答案已经不言而喻。”