马来西亚乡青总团联谊会（乡青总联）表示，校长职工会在报章刊登广告，并建议解散校长职工会一事，乡青总联尊重和同意校长职工会的决定。

不过，乡青总联认为，校长职工会是否应自行解散，是校长职工会自家的事，无需把球踢给广大的华社。

乡青总联主席戴炳基认为，目前要解决的问题是校长被指责收取贩卖部回佣的问题，有些人士一味发表“勿意气用事、应心平气和解决纠纷”的言论，没有提出具体的对症下药的方案，类似“鸵鸟心态”的处世方法，并无助于解决问题。

他说，这种视而不见，把问题扫到地毯下只能使事情更严重化，所谓“冰冻三尺，非一日之寒”，这一股由民间自发的肃贪运动并不是突发性的，它是人们累积多时的愤慨及正义诉求和呐喊，志在唤醒广大华社，抛开“怨而不怒、哀而不伤”的态度，正视及具体的一劳永逸的解决校内涉及抽佣贪污的问题。

“现在华社应该做的事情是将贪污敛财的校长揪出来，以免贪污的败坏风气继续侵蚀着华教。如果这件事情在校长职工会施展苦肉计之后草草收场，想必最终的得益者将是那些贪污敛财的校长，而清清白白做校长的人，则感觉自己被冤枉了。因此，揪出涉贪的害群之马，还清廉校长一个清白公道，正是华社现在所要做的事情。”

质疑校长职工会过去的表现

他认为，如果校长职工会要自行解散，我国华文教育的发展不一定会受其影响。

“校长职工会在过去对于华教运动有何显著表现？其领导人较为突出的言论是于2005年马华公会党选期间，表态全力支持前任与现任教育副部长冯镇安与韩春锦，竞选马华高职。”

他指出，令乡青总联深感不解的是，原本自诩“党派中立”的公务员，为何要公开支持某些人竞选马华高职？这是一个领导全国华小校长之机构所应该做的事情吗？

“乡青总联认为，校长职工会应做好其本分该做的事情，而不是牵涉于政党或政治人物之争。像这样一个戴有专业道德光环，但对校园贪风却视而不见的组织，可有继续存在的价值可言？”

贩卖部应全权由董事部管理

他表示，为了避免校长徇私，学校的贩卖部应全权由董事部管理，学校一切作业及文具的买卖校长也不应处理。校长只需要处理教育部每年拨给学校的PCG（教育行政费及各科拨款），而教育局已有自己的制度去管制这些拨款。

“至于学校要开办电脑班，则由董家协负责遴选适合的电脑公司，校长负责文书工作及评估课程内容。为了慎重起见，应由董家协与电脑公司签合约。每月的收费由电脑公司负责收后转交董家协，没经过校长的手。董家协也应有独立的户口处理账目的来往。”

戴炳基表示，唯有把一切程序引回正确管道，把所有可能徇私的洞口堵住；同时，学校的校政和各项事务应完全透明化，这样一来才能避免贪污的问题发生。

他强调，首相自上任以来就以肃贪为其重要的施政方针之一，对公务员贪污的举措，我们应一视同仁的给予谴责；因此，涉及贪污的校长一定要受到法律的制裁，我国华教才有希望可言。