“西鲁已定罪，而扎基待审”，蓝卡巴反对相提并论
首相马哈迪昨天借用西鲁案例强调，政府有权决定是否允许印度引渡宗教师扎基乃克，惟行动党议员不认同这样的相提并论。
行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴在昨晚文告表示，西鲁与扎基乃克的情况有所不同。
他说明，西鲁已受大马最高法院定罪，即谋杀蒙古女郎阿旦杜亚，但扎基乃克则因涉嫌洗钱罪而遭印度政府追捕，但对方尚未接受审判。
首相马哈迪昨天借用西鲁案例强调，政府有权决定是否允许印度引渡宗教师扎基乃克，惟行动党议员不认同这样的相提并论。
行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴在昨晚文告表示，西鲁与扎基乃克的情况有所不同。
他说明，西鲁已受大马最高法院定罪，即谋杀蒙古女郎阿旦杜亚，但扎基乃克则因涉嫌洗钱罪而遭印度政府追捕，但对方尚未接受审判。
他续称，澳洲拒绝遣返西鲁回国的唯一原因在于，马来西亚尚有他们反对的死刑，但澳洲不曾质疑西鲁会否获得公平审讯机会。
“西鲁和扎基乃克案件之间最明显的差异在于，澳洲拒绝引渡西鲁，不是因为对方无法获得公平审讯，而是一旦定罪后，就会面临死刑。”
“澳洲没有质疑，西鲁在定罪前是否在马来西亚获得公平审讯，而我们也同样不应该质疑扎基乃克会否在印度获得公平审讯，各国之间应该尊重彼此的法律制度。除非，遇上像朝鲜这样的流氓国家，那么在这种情况下才可以行使遣返的酌处权。”
以大马遣返普拉潘为例
接着，蓝卡巴挑起大马政府遣返遭通缉的泰国社运人士普拉潘（Praphan Pipithnamporn）的案例说明，即使对方害怕泰国严厉的冒犯君主法，但大马政府仍毫不犹豫将对方遣返回国。
“根据报道，首相当时说政府别无选择，只能按泰国要求引渡普拉潘。”
“扎基乃克（见下图）的情况也应是如此。”
蓝卡巴续称，即使扎基乃克在印度面临多项刑事控罪，但只要对方成功为自己辩护，那么可能就得以无罪释放。
“于此，他的案例不能与西鲁相比。”
拒引渡或引起马印紧张
“如果印度提出同样要求，而马来西亚不愿及拒绝引渡扎基乃克，这可能构成两国之间不必要的紧张关系。”
“这样的结果肯定不符合两国之间的最大利益，马来西亚应该引渡扎基乃克回到自己的国家，在那边面对刑事控罪。”
53岁的扎基乃克是极具争议性的宗教师，他目前流亡大马，获得前朝政府颁予永久居留权。印度政府之前提控他洗钱，非法积累价值2800万美元（折合约1亿1600万令吉）的资产。
印度当局也指控扎基乃克发表仇恨言论及煽动恐怖主义，进而“激发并煽动印度的一些穆斯林青年，犯下非法活动和恐怖主义行为”。
印度执法单位（Enforcement Directorate）已在今年5月入禀法院申请逮捕令，而且准备接着要求国际刑警组织发出红色通缉令，寻求大马引渡扎基乃克回国受审。
马哈迪昨日表示，政府有权决定是否允许印度引渡扎基乃克，毕竟澳洲政府之前以反对死刑为由，拒绝让大马政府把蒙女案死刑犯西鲁引渡回国。
他续称，若把扎基乃克送回引渡，审讯是否会带来公平正义，也是大马政府的考量之一。
