翻译新闻：原文连接

尽管副首相纳吉为政府调高燃油价格作出辩护，但是一名经济学家却认为纳吉所解释的理由无法令人信服。

这名要求匿名的经济学家说，“他（纳吉）所告诉我们的，是我们已经自2004年开始涨价所经历过的。他建议我们缩紧腰带和节省开支的说法，是无法令人信服的”。

也是内阁燃油事务委员会主席的纳吉，昨晚是在马来西亚电台和电视台接受第一电视专访中，呼吁人民改变生活习惯，开源节流及采取撙节消费的生活方式。

纳吉也披露，由于国内耗油量不断增加，马来西亚到了2010年将变成一个石油进口国，而且如果国油增加石油产量，那么我国的石油到了2008年将会干涸。

该经济学家表示，“这意味着如果我们什么都不做的话，下一代将会承受有关的负担”。

这名来自本地大学的学者批评政府批准燃油价格高涨，将对低收入的国民造成伤害。

“他们的生活将更加困苦，再加上他们健康、孩子教育、房屋、工作等的影响。他们将陷入负债的深渊，制造各种社会问题，使他们进一步被我们的社会边缘化。”

针对纳吉呼吁人民改变生活习惯时，这名学者也表示不认同，“对于一些穷苦人民，他们已经没有什么好节省的了，他们的生活已经是处于边缘了。我们不能期待副首相能够了解这种情况，因为他从来没有贫穷过”。

他补充，纳吉似乎不了解油价高涨对国民造成的影响，因为后者并没有使用过国内贫瘠的公共交通系统。

分3次好还是一次过？

至于纳吉认为一次过调高价格好过分阶段调高时，这名经济学家说，“去年我国分3次调高汽油、柴油和液化石油汽的零售价。哪一个比较好？分3次还是一次过呢？”

虽然他认同当局必须消除燃油津贴的措施，但这必须逐步推行以便让人民和商家作好准备。

他也劝告政府应尽快兑现它的承诺，以便将调高燃油价格30仙所省下的44亿令吉津贴，来改善我国公共交通系统。

“政府也应该利用这笔钱来改善医药服务、教育系统，而不是将它们私营化，以及设立更多廉价屋给贫穷人民。”

林吉祥：纳吉的辩辞不具公信力

国会反对党领袖林吉祥也指责纳吉上述的辩护不具公信力，因为政府在过去28个月来，肃贪无功、浪费公款及公共服务欠缺效率。

林吉祥表示，纳吉促人民调整生活方式及适应无可避免的油价上涨的劝告看来很好，但政府及政府领袖，包括部长们是否准备以身作则调整生活方式吗？如是，部长及政府高官要如何以身作则？

西瓜每片涨40仙

他也引用《新海峡时报》今天针对新山小贩出售食品而列出的价格表：

新山的小贩食品价格

食物 昨天(RM) 今天(RM)

鸡饭 3 3.50
云吞面 3 3.50
咖哩面 3 3.50
鱼丸面 3 3.50
炒米粉 1 1.20
1杯美禄 1 1.10
1杯咖啡 1 1.10
西瓜（片） 0.60 1.00

林吉祥指出，针对我国史上涨幅最大的燃油起价问题，纳吉的解释没有可取之处，而这次燃油大涨价，将引起空前的通膨浪潮。

“在阿都拉政权下，油价于2004年5月1日首次调高，汽油及柴油每公升各起2仙、液化石油气则每公斤起2仙。与马哈迪时代在2003年3月将汽油、柴油及液化天然气各起2仙的做法一样。”

“同样的，纳吉没使人信服，政府省下的44亿令吉将让人民受惠。在政府允许油价调高后，成立一个内阁委员会并非首次。”

他指责，如果上一次油价调整后成立的公共交通内阁委员会有成效的话，该委员会的成员不只应被点出，而且应被规定完全依赖公共交通上班一周，让他们完全了解国内公共交通的可悲情况。

“油价剧升，不仅增加政府税收，也使国油更加赚大钱。国人并不信服，为何本身不能从我国是纯石油出口国中受惠，以及为何在国油分配其巨额盈利方面，不应更负责任和透明化以及由国会来监督，尤其是在过去出现许多大肆浪费的巨额开支，没有获得适当的交待。”