“我当年就嗅到老鼠味”,达祖丁也质疑飞鹰交易
国会报道 政府藉联土局白皮书向前朝猛烈开炮之际,巫统巴西沙叻国会议员达祖丁却出人预料地“倒戈”,声称自己早就“嗅到老鼠味”,怀疑联土局的飞鹰交易有诈。
达祖丁声称,联土局当年签署收购印尼飞鹰种植公司(EHP)股权协议时,他就察觉事有跷蹊。
“针对飞鹰,我当时也说要谨慎。”
“个人而言,我闻到了老鼠的味道(指感觉不妙),闻到老鼠的味道。我反对它(该笔交易)。”
国会报道 政府藉联土局白皮书向前朝猛烈开炮之际,巫统巴西沙叻国会议员达祖丁却出人预料地“倒戈”,声称自己早就“嗅到老鼠味”,怀疑联土局的飞鹰交易有诈。
达祖丁声称,联土局当年签署收购印尼飞鹰种植公司(EHP)股权协议时,他就察觉事有跷蹊。
“针对飞鹰,我当时也说要谨慎。”
“个人而言,我闻到了老鼠的味道(指感觉不妙),闻到老鼠的味道。我反对它(该笔交易)。”
达祖丁(Tajuddin Abdul Rahman)也是巫统最高理事,在前朝时期曾担任农业部副部长。他在国会下议院发表的上述言论,令执政党议员不禁感到惊讶。
无法违抗纳吉决定
达祖丁表示,印尼飞鹰种植公司的账目不对劲,因而要求当局介入调查。
“它的许多地皮其实都空荡荡,没有种植园。”
他暗示,虽然他反映了自己的担忧,但无法违抗纳吉的决定。
“别指控我们沉默。我们有开口说了,但……”
“同样的,正如浮罗交怡(首相马哈迪)。你可以发言,但最终是由浮罗交怡(国会议员)做决定。你应该懂我的意思。”
不该跟马哈迪比较
针对此,阿兹敏不苟同说,达祖丁不该拿纳吉和马哈迪做比较,并形容两人是“天渊之别”。
达祖丁回应说,他无意做比较,只想点出整个制度的运作。
“我不是要比较,我是指这个制度……在一个组织里,领袖决定。”
阿兹敏今午在下议院提呈联土局白皮书后发表总结演词,纳吉因到吉隆坡高庭而缺席国会。
尝试行使卖方期权
联土局在2015年12月决定以5亿零540万美元(23亿令吉)向飞鹰集团( Rajawali Group)购买印尼飞鹰种植公司的37%股权,无视该公司当时市价只有区区的1亿1520万美元。
纳吉捍卫该笔收购,因为上述交易其实附有卖方期权(Put Option),能让联土局按照原价重售37%股权,同时印尼卖方须承担6%的年利率。
不过,阿兹敏点出,联土局其实已尝试行使卖方期权,索回5亿零540万美元,但飞鹰集团却反对此做法。况且,飞鹰集团可能没能力偿还该笔款项,因为该公司在2014年只有720万美元的净有形资产。
“如果飞鹰集团2014年的净有形资产才区区720万美元,它要如何重新用5亿零540万美元向联土局购买印尼飞鹰种植公司的股权?”
飞鹰集团与印尼富豪彼得宋达(Peter Sondakh)有关,据称他是纳吉的朋友。
仍未获RSPO认证
根据联土局白皮书,卖方期权允许联土局在第5年赎回全部投资,附加每年6%的利率。
该协议是在2016年12月26日签署,意味仍有3年的时间。
不过,白皮书点出,联土局可以提早启动该卖方期权,如果印尼飞鹰种植公司无法在2年内取得可持续棕榈油圆桌倡议会议(RSPO)的认证、严重的违约或卷入清盘、破产、组建或重组的审讯。
至今,印尼飞鹰种植公司仍未获得RSPO的认证。
没有评估信用风险
白皮书也批评,联土局没有评估飞鹰集团(代号“A1公司”)的信用风险,以确保该公司有能力在联土局行使卖方期权时付款。
“没证据显示,联土局的管理层和董事部在2016年曾针对‘A1公司’进行调查或信用评估,确保该公司有能力在卖方期权下归还投资额。”
纳吉昨天在面子书贴文声称,上述交易其实附有卖方期权,因此并非如联土局所指控般严重。
“这项收购附有卖方期权,能让我们按照原价重售37%股权,同时印尼卖方须承担6%的年利率。换言之,如果我们不想继续投资,可以索回付出的款项,包括每年6%的年利率。”
“因此,人民公帑还是受到保障,我们不会蒙受亏损。这完全揭穿了希盟的污蔑,联邦土地局购买飞鹰公司会亏损的说法乃诽谤。”

