法官干预司法却没对付?司法机构解释“对方退休”
刊载: Feb 15, 2019 6:19 PM | 更新: Feb 20, 2019 6:50 PM
上诉庭法官哈密苏旦踢爆众多司法黑幕,其中包括一名法官涉嫌干预司法却不受对付。对此,联邦法院首席大法官办事处解释,对方因为已退休,得以免于咎责。
首席大法官办事处在本周一(11日)提呈的宣誓书中指出,上述法官已经退休,故根据2009年司法规范及2010年法官操守委员会法令,对方不能被采取行动。
上诉庭法官哈密苏旦踢爆众多司法黑幕,其中包括一名法官涉嫌干预司法却不受对付。对此,联邦法院首席大法官办事处解释,对方因为已退休,得以免于咎责。
首席大法官办事处在本周一(11日)提呈的宣誓书中指出,上述法官已经退休,故根据2009年司法规范及2010年法官操守委员会法令,对方不能被采取行动。
宣誓书也点出,哈密苏旦因在英迪拉改教争子上诉案发表异议判词,而遭到该名法官训斥的事件,有不同版本的说辞。
该份由首席大法官特别官员艾祖丁(Mohd Aizuddin Zolkeply)核实的宣誓书,是回复已故行动党主席卡巴星女儿兼律师桑吉柯(Sangeet Kaur Deo),起诉联邦法院首席大法官处理两宗案件时没捍卫司法公正的申请。
警方介入而中止调查
大法官办事处的宣誓书解释,他们曾针对卡巴星煽动案面对司法干预的指控展开内部调查,唯因警方介入调查和中止。
其实,早在去年11月,联邦法院首席大法官办事处已在哈密苏旦抛出指控后,做出类似的解释。
昨天,哈密苏旦在一份支持桑吉柯的书面证词中,再度掀开各种司法黑幕。
他说,如果成立皇委会调查过往司法界不公,他愿意指证更多案例,但遗憾的是,联邦法院首席大法官理查玛拉尊无意成立皇委会。
阅读评论0





