裁决足以影响退休金，检长捍卫设选委会仲裁庭

刊载: Jan 30, 2019 8:18 PM

尽管面对毫无必要及纯粹学术性问题，总检察长汤米汤姆斯（Tommy Thomas）却为设立仲裁庭，调查选委会6名前成员在第14届大选所涉及不当行为的做法辩护。

他今天发文告解释，6名前选委会成员虽然已离任，但他们的失职行为，不该免予审视和调查。

尤其，他说，6人面对13项严重的指控。

“这些都是严重的罪行。假设成立的话，将展示选委会成员在举行第14届大选时犯下的过失。”

“仲裁庭受托调查的期限是投票日（2018年5月9日）前后。当时，有关成员仍然在职，而调查的正是他们当时的行为。”

抨6人辞职逃避问责

汤米汤姆斯接着指责6名前选委会成员，企图逃避责任，而蓄意在仲裁庭开审前呈辞。

“选委会成员的辞职，明显是一种故意挫败仲裁庭调查，以及逃避革除所需承受屈辱的举动。”

“当政府着手设立类似的仲裁庭时，他们就马上提呈辞职，并单方面将日期延至2019年1月1日。”

6名前选委会成员为时任选委会副主席奥曼（Othman Mahmood）、委员尤索曼苏（Md Yusop Mansor）、阿都阿兹（Abdul Aziz Khalidin）、苏莱曼（Sulaiman Narawi）、巴拉辛甘（K Bala Singam）及廖宗昌（译音，Leo Chong Cheong）。

若被撤职则失退休金

此外，汤米汤姆斯点出，6名选委会成员的退休金或受到仲裁庭的判决影响。

“仲裁庭最终的结果，可能直接影响选委会成员的退休金和辞职时享获的福利。”

“如果他们被撤职的话，就可能不会支付。”

尽管如此，他表示，自己不会干预仲裁庭的裁决。

“最终，仲裁庭可以自由针对初步诉辩做决定，然后向国家元首做出建议。”

仲裁庭主席沈立强日前提出质疑，指既然这6名选委会前成员均已辞职，因此继续审讯是否仍有意义。至于协助仲裁庭的律师公会的普拉维兰（M Puravalen）则告诉仲裁庭，既然这6人已经辞职，仲裁庭审理此案都只是纯学术性问题。