高庭向7烟民发准令，允许挑战食肆禁烟令

刊载: Jan 29, 2019 3:57 PM | 更新: Jan 29, 2019 4:10 PM

高庭今天发出准令，允许7名烟民挑战今年开始落实的食肆禁烟令。

《星报》引述他们的代表律师哈聂夫（Mohd Haniff Khatri Abdulla）说，高庭法官阿兹莎（Azizah Nawawi）在做出修订下，批准他们的申请，让他们寻求司法审核卫生部的禁烟令。

不过，法庭拒绝发出庭令，让他们在案件审讯期间冻结有关禁令。

高庭今天发出准令，允许7名烟民挑战食肆禁烟令。

高庭今天发出准令，允许7名烟民挑战今年开始落实的食肆禁烟令。

不过，法庭拒绝发出庭令，让他们在案件审讯期间冻结有关禁令。

根据哈聂夫，法庭无意干预法律的运作。

法庭择定2月12日让此案过堂。

指禁令抵触宪法

2018年12月31日，7名自称为烟民维权俱乐部（Smokers Right Club）成员的烟民入禀司法审核，挑战卫生部发出的食肆禁烟令。

该项通过哈聂夫律师楼（Messrs Haniff Khatri ）向吉隆坡高庭入禀的单方面申请，把卫生部列为唯一的答辩人。

7名申请者为哈尼占（Mohd Hanizam Yunus）、祖基菲（Zulkifli Mohamad）、莱沙尼（Mohd Laisani Abdullah）、苏菲安（Mohd Sufian Awaludin）、礼祖安（Ridzuan Muhammad Noor）、雅兹（Mohd Yazid Mohd Yunus）和尤利阿兹哈（Yuri Azhar Abdollah）。

他们申请司法审核的理据是，有关禁令已经违宪，因为吸烟不是罪行，而且没被大马禁止。

他们认为，吸烟是合法及受宪法保障的行为。

与非烟民享平权

7人点出，烟民在造访食肆时跟非烟民享有平等权利，并应该被允许自行决定要逗留多久。

他们认为，吸烟的大马人将因禁烟令，被隔离在食肆之外。

因此，他们要求法庭发出庭令，阻止答辩人继续执行禁令，同时也要求获得调卷令（certiorari order），以驳回卫生部的禁烟决策。

他们也寻求，法庭裁决禁烟令已抵触了宪法，并禁止答辩人执行该项禁令。