揭祖莱达只派助理打发，反焚化炉协会叹糟过国阵
以甲洞居民为主的民众在2013年成立“吉隆坡不要焚化炉行动委员会”（KTI），全力反对垃圾焚化炉计划。虽然2018年大选变天露出希望曙光，但他们批评希盟政府，比起前朝政府更加不愿与民间团体对话。
吉隆坡不要焚化炉行动委员会媒体负责人蓝中华今早在吉隆坡甲洞召开记者会指出，他们在反对焚化炉运动曾有机会与国阵及希盟政府接洽，惟希盟政府的姿态比前朝更高，令人失望。
“在我们和国阵政府的接触过程中，我们发现国阵比较擅于听人民的声音。我们在与国阵政府接触的时候，他们甚至会派出国家固体废料管理局（JPSPN）总监，甚至部长亲自来接待我们，然后与我们沟通。”
吉隆坡不要焚化炉行动委员会批评希盟政府，比起前朝政府更加不愿与民间团体对话。
以甲洞居民为主的民众在2013年成立“吉隆坡不要焚化炉行动委员会”（KTI），全力反对垃圾焚化炉计划。虽然2018年大选变天露出希望曙光，但他们批评希盟政府，比起前朝政府更加不愿与民间团体对话。
吉隆坡不要焚化炉行动委员会媒体负责人蓝中华今早在吉隆坡甲洞召开记者会指出，他们在反对焚化炉运动曾有机会与国阵及希盟政府接洽，惟希盟政府的姿态比前朝更高，令人失望。
“在我们和国阵政府的接触过程中，我们发现国阵比较擅于听人民的声音。我们在与国阵政府接触的时候，他们甚至会派出国家固体废料管理局（JPSPN）总监，甚至部长亲自来接待我们，然后与我们沟通。”
不愿与公民团体沟通
蓝中华也直接点名批评，新政府的房地部长祖莱达当初不愿接见和聆听公民团体的意见，只派助理前来“打发”，惟最终在委员会坚持下才得以见上部长一面。
“我们发现希盟这个房屋与地方政府部长，不是很有意愿跟我们讨论或接洽。她本来想以特别助理来打发我们，但最后在我们坚持之下，她才愿意见我们。”
为了促进政府、民间团体及学者专家之间的意见交流，吉隆坡不要焚化炉行动委员会今日也宣布在2019年4月6日举办闭门会议，并要求祖莱达及各州负责地方政府事务的行政议员，共同与来自国内外的垃圾处理专家讨论，以拟订更永续的垃圾处理方案。
根据蓝中华的说法，美国的康耐特教授（Paul Connett）、本地学者陈清祥及“全球反焚化炉联盟”(GAIA)的相关专家也将会受邀出席这场闭门对话。
他们也将在近日发函邀请祖莱达及各州行政议员赴会。
康耐特教授来自美国圣劳伦斯大学，著有《零废弃解决方案》（The Zero Waste Solution: Untrashing the Planet One Community at a Time）；陈清祥则拥有博士学位，是全国反对焚化炉联盟（GAIK），同时也是垃圾回收分类机构（iCYCLE）的执行长。
说好的民主透明呢？
不仅如此，蓝中华批评，虽然希盟政府的选举承诺阐明将会秉持透明和民主的原则治理国家，但实际上无论是甲洞、双文丹或是雪州而揽（Jeram）的焚化炉计划，都没有公开详细环境评估（DEIA）报告，也查无公开招标的资料。
“政府常常说要民主、透明、良好治理，那么希盟政府应该公开详细环评报告，不过我们现在什么都没看到。”
与此同时，委员会主席李长特（见图）也表示不满，指希盟政府部长仍然经常各说各话，政策朝令夕改。
“某些政府部门，你会发现某个部长这么交代，另一个部长却交代另一个版本的故事。”
促白纸黑字宣布政策
蓝中华也批评希盟政府“已习惯U转”，政策宣布经常显得随意而缺乏黑纸白字的声明，各类应该公开的资料文件也难以找到。
有鉴于此，蓝中华促请希盟政府发出书面声明，以正式宣布政府停建甲洞焚化炉，以及将焚化炉迁至双文丹的最新决定。
“我们吁请政府发出书面声明，说明祖莱达今日宣布的这项最新进展。”
该组织要求房地部，在书面声明中交代兴建焚化炉与迁址的理由，同时阐明为何没公布详细环境影响评估报告。
焚化炉计划易地兴建
政府原本拟在甲洞增江帕林京园（Taman Beringin）的垃圾转运站旁，兴建大型垃圾焚化炉，以处理雪隆地区庞大的垃圾量。惟因为担忧垃圾焚化可能污染环境等等因素，遭到当地居民自2013年开始强力反对。
去年8月，希盟政府议决搁置此工程。祖莱达去年9月也表明政府正在检讨这项计划，若有需要则可能另觅新地点。
上周六，祖莱达在雪州安邦出席活动时透露，政府将停止原本选址于吉隆坡甲洞的垃圾焚化炉计划，转而到雪州乌雪双文丹兴建“垃圾再生能源厂”。
惟吉隆坡不要焚化炉行动委员会今早这场记者会则批评，“垃圾再生能源厂”仅是美化焚化炉的称呼，未经妥善分类就燃烧垃圾造成污染的问题仍旧存在。
祖莱达整天只想着党内上位
人民需要健康的環境，非由 ”焚化炉 “轉为 “垃圾再生能源厂”的称呼, 新政府请出示“民主、透明、良好治理” ！
新政府的房地部长祖莱达不及格，老马应该将她换掉。