时事清谈节目在国外是公众主要的资讯来源，但是在大马华语时事清谈节目仍然处于萌芽阶段。当首相阿都拉上台时，电视台制作人某不希望乘着新首相上台后出现的言论松绑，能够开创一个新空间。然而近来的趋势，包括《中国报》事件的影响，导致媒体的空间似乎有所倒退，也严峻考验华语时事清谈节目的发展。

目前，国内只有两个华语时事清谈节目，既8度空间的《8方点击》，以及寰宇电视的《就事论事》。不过，已经播放两年的《8方点击》将从下周开始“暂时停播”，目前只剩下《就事论事》孤军作战。盛传《八方点击》是因去年10月24日访问前学运领袖希山慕丁莱益斯（Hishamuddin Rais）对于校园选举的看法，而遭巫青团抨击。不过，《八方点击》主持人吴维彬则否认这一传言，并表示暂停播映《八方点击》出自他本身的意愿。

一名资深媒体人告诉《当今大马》，3因素左右了华语时事谈话节目在本地的发展既国内的言论空间、上节目嘉宾的素质，以及节目主持人的能力。

言论尺度影响观众兴趣

他认为，言论空间是3者之中最重要的因素，“时事清谈节目就与报章评论一样，如果没有足够的空间来谈论某个议题，嘉宾没有立场也不敢讲话，仿佛与新闻报道没有分别，无法吸引观众”。

“观众希望能够看到那些政府比较不愿面对的议题，比如近来发生的《中国报》事件和信仰宪法条文争议，如果节目能够谈论这些议题，观众当然有兴趣”。

然而，他不违言，在现有的政治环境下，节目制作人还是须要运用“策略与技巧”，避开某些敏感的“地雷”，让节目能够继续茁壮。

“大马目前的情况还算不错，如在马哈迪时代，这类型的节目是不可能出现的。但是节目负责人必须要有策略，毕竟电视公司是须要向政府申请执照的。”

“另外，节目也不应一味批评政府，应以更加理性和平衡的角度，来进行谈论。”

“脱口秀”须满足感官层面需求

节目嘉宾的素质是另一个关键的因素。有关媒体人表示，电视节目与平面媒体不同之处，在于观众要求的不只是谈论内容，更包含了“脱口秀”（Talk Show）的元素，既感官层面的满足感。

“因此，嘉宾不只要掌握议题内容，说话语气不能死气沉沉，不能太过罗嗦。他们说话应一针见血，还要有表情、肢体语言，并能够与其他的嘉宾和主持人互动、回应问题和进行辩论。”

“曾经出现一些嘉宾，在节目进行途中，无法回答主持人的问题而愣在台上的尴尬情况”。

“一些著名的报章评论人，也未必就能够很好地表达意见，他们并不适合上节目。”

另外，他观察到近年来谈话节目都由年轻主持人挑大梁，因为他们的样貌和语发音较为优秀，缺点是对时事的认知并不深入。

“一些主持人其实是看稿念台词。好的主持人不能靠讲稿，必须能抓住嘉宾谈话的重点，从中衍生更多的话题和辩论，这样节目才能给人一气呵成的感觉。”

深度不及平面与网络媒体

他进一步解释，时事谈话节目并不能取代平面或网络媒体的言论空间，因为电视节目须要顾及观众的感官享受，无法深入探讨课题。

“电视节目能够吸引不看报章评论的观众，以更为大众化及活泼的方式，引起观众对某个课题的关注和讨论，开拓另一个言论的空间。”

询及此类节目的收视率，他坦言无法与娱乐节目一争高低，“公司高层决定投资制作时事清谈节目，一方面是基于企业社会责任，另一方面可能是为了企业的形象包装，最后仍然无法乖离市场导向”。

因此，他表示，目前尚处于起步阶段的华语时事谈话节目，如果能够逐渐建立观众群，将直接提高广告收入，节目的发展也更加有保障。

悠关公民社会成长

询及此类节目的影响和前景，他语意深长地表示，华语时事谈话节目除了能够激发华裔观众的思考，开拓言论空间，也有助于提高华社年轻领袖的表达能力。

“清谈节目的前景是乐观还是悲观，主要取决于政治环境的转变，但是这类节目发展得越蓬勃，公民社会就愈加强大，反过来也协助时事谈话节目的发展，他们是相互影响的。”

“目前中文清谈节目仍然是起步阶段，欲打造一个成熟活跃的中文时事清谈节目环境，并非一朝一夕可成，真希望有更多的电视台在未来的日子制作类似的节目。”