希盟兵败金马仑高原补选,行动党政治教育副主任王建民计算得出,希盟的马来支持率低于10%。

他撰文说,虽然希盟在金马仑高原的原住民投票区支持率增加7.2%,即从大选的11.3%增至18.5%,但依然低于胜选所需的30%。

不仅如此,他指出,希盟的马来支持率也未达到目标的30%,而仅有9.6%。

伊党票源转投国阵

根据王建民的计算,希盟在金马仑高原的马来投票率支持率仅增加1.2%,即从8.4%增加至9.6%。

相对的,王建民指出,由于伊党与巫统结盟,伊党大选的支持票绝大部分转至国阵,以致国阵的马来支持率从大选的47.9%,激增38.9%,至补选的86.8%。

在这种情况下,希盟以3238票兵败金马仑高原补选。

华裔支持微跌2%

王建民分析,希盟的华裔支持率只是从大选的76%,微跌2.2%至补选的73.2%。

他也指出,希盟在印裔投票区的支持率从第14届大选的42.6%,提升16.4%至补选的59%。

“根据这些数据,显示希盟在补选中,成功保住至少70%华印裔选民支持。”

王建民也是行动党万宜国会议员兼国际贸工部副部长。他说,早在竞选期间,他已撰文列出希盟胜选的4大条件,即:

一、投票率不可跌破55%,特别是希盟基本盘。

二、赢得至少70%华裔和印裔支持。

三、将马来人及原住民支持从10%提升至至少30%。

四、将提早投票及邮寄选民支持从10%提升至40%。

不过,王建民点出,希盟无法达成第3与第4目标,即无法赢得足够的巫裔及原住民选票,以及提早投票及邮寄选票。

“尽管希盟能够达到第一及第二个目标,我们没法达致第三和第四个目标。”

希盟得票率微增1%

他比较第14届大选与补选数据,发现尽管投票率从大选的78.5%跌至补选的68.8%,但相比起大选后的4场补选投票率来得高。

“第14届大选,国阵囊括597张多数票,提升至补选的3238张多数票,其得票率从第14届大选的41%,提升13.7%至补选中的54.7%。”

“这归功于国阵成功与伊党合作,囊括大部分第14届大选的伊党选票(约占总选票的14.3%)。”

王建民指出,其实,希盟的总得票率从第14届大选的38.6%,微增1.4%至补选的40%。

不过,希盟还是不敌巫伊联手。

华裔游子没有回乡

王建民点出,尽管投票率降低,但不同的投票区出现不同的变动。

“我举例,华裔投票区降低14.5%的投票率,为各族投票区之首。紧跟在后的是混合投票区(华印裔为主),跌了11.1%。印裔为主投票区投票率降低9.4%,符合整体投票率降低趋势。”

“不过,巫裔为主选民只降低7.4%,降幅甚小。原住民为主投票区事实上提高0.4%,或许是补选中的一个记录。”

他解释,华裔投票区投票率大跌,攸关补选接近农历新年,而华裔游子盼望在农历新年期间回乡过年,而不是补选期间回乡。

“有者归咎华裔选民不满509变天后的希盟政府表现,以致华裔投票区投票率大跌。这两项因素并不会相互排斥。”

原住民支持率增加

至于原住民投票率提高的现象,王建民认为,这是因为大部分原住民居住在选区内,只有很少游子,所以才能维持相对高的投票率。

他也认为,国阵首次提名原住民候选人参选国席,让原住民选民踊跃投票。

王建民补充,希盟成功提升原住民支持率,算是足以告慰。

他举例,希盟在拉奈原住民村(Pos Lanai) 和迪东原住民村(Pos Titom)在第14届大选的支持率分别是0.9%及3.8%,补选则大增至27.2%及31.9%。

不过,他提醒,这些原住民在上届大选投选社会主义党和伊党,并非原有的国阵选民。

“由此一来,国阵在原住民投票区基本盘稳固,还保住75%支持率。”

最后,王建民总结,即便希盟执政联邦,但不表示过往支持政府的群体就会理所当然地转投现任政府希盟。

“这些群体包含原住民和垦殖民,也是金马仑高原两个最重要的选民群体。希盟必须努力及更有计划地工作,以赢得这些选民支持。”

“我们还有4年时间,可从这场补选中汲取教训。”