帖文动辄被指侮辱受查，LFL轰警方纵容暴民统治
警方昨日援引煽动法令逮捕3人，以调查涉嫌侮辱马来王室。捍卫自由律师团批评警方片面地根据部分网上群体的回应，就迳自逮捕异议者，因此无疑是“暴民统治”。
捍卫自由律师团（Lawyers for Liberty）执行主任拉蒂花今天发表文告指出，警方这项逮捕行动让人联想到“国阵对言论自由的不容忍”，更何况希盟在未当权时也强烈反对使用煽动法。
警方昨日援引煽动法令逮捕3人，以调查涉嫌侮辱马来王室。捍卫自由律师团批评警方片面地根据部分网上群体的回应，就迳自逮捕异议者，因此无疑是“暴民统治”。
捍卫自由律师团（Lawyers for Liberty）执行主任拉蒂花今天发表文告指出，警方这项逮捕行动让人联想到“国阵对言论自由的不容忍”，更何况希盟在未当权时也强烈反对使用煽动法。
“特别是有关社交媒体上所谓的‘侮辱性’言论，执法者似乎很快就回应社交媒体暴民的要求，而采取行动对付部分帖文。”
“执法者对于社交媒体广传的讯息应该要分辨清楚。特别是一些帖文被指为是‘侮辱’，其实是被夸大而言过其实，如果要就此采取行动，无异于暴民统治。”
“令人震惊的是，在这新的马来西亚，这项法律仍然被警方用来打击社交媒体的评论，而这些评论本质上都并非是罪行。”
不应成言论仲裁者
捍卫自由律师坚持认为，警方应维持公共秩序和防止犯罪，“不是成为社交媒体上言论的仲裁者”。
文告也称，具胁迫、煽动暴力或犯罪的评论，应该是援引《刑事法典》调查。
“因此，我们呼吁当局停止逮捕和调查社交媒体的评论者，这是毫无必要的。”
“当局必须优先使用资源，对付真正的犯罪问题，而不应卷入不属于他们关注的琐碎政治课题。”
促暂停使用煽动法
此外，独立新闻中心（CIJ）今早也发表文告，呼吁政府立即暂停援引煽动法，以免该法令继续遭到滥用。
独立新闻中心称，那些被指具“侮辱”的言论并不会威胁国家安全、社会秩序或族群关系，不应援引煽动法逮捕人。
“独立新闻中心呼吁政府暂停使用煽动法，通讯及多媒体部长哥宾星指煽动法应该只是用在威胁国家安全、社会秩序与族群关系的课题上。”
“最近的逮捕行动并不含括在（哥宾星）部长所设下的范围内。”
“因此，独立新闻中心要求政府暂停使用煽动法，并立即废除煽动法，以防止这殖民时期的法令继续遭到滥用。”
调查涉嫌侮辱王室
此前，全国总警长弗兹宣布，警方扣捕了两男一女，并以煽动法令调查3人涉嫌侮辱马来王室事件。
他说，这3人在社交媒体评论苏丹莫哈末五世辞国家元首时，涉嫌侮辱王室。警方共接获数宗投报，要求调查这3人。
行动党资深领袖林吉祥政治秘书沙立占（Syahredzan Johan）及社青团梳邦团长法汉（Farhan Haziq Mohamed）即发表联合文告，反对警方援引煽动法令调查3人。
