黄宗华保释申请：隆地庭下周一下判
吉隆坡高庭今天择定下周一，即1月7日裁决高盛国际集团前银行家黄宗华的保外候审申请。
法官埃德温帕拉乔迪（Edwin Paramjothy）今日表示，需要时间考量黄宗华的申请。
吉隆坡地庭今天择定下周一，即1月7日裁决高盛国际集团前银行家黄宗华的保外候审申请。
法官埃德温帕拉乔迪（Edwin Paramjothy）今日表示，需要时间考量黄宗华的申请。
黄宗华今天首次现身法庭。他的代表律师陈福泉（Tan Hock Chuan）表示，法庭依法可以同意这次的保释批准。
陈福泉指出，在过去的案例，引渡对象首次出庭后，就可以申请并获准保外候审。
他说明，他目前会晤当事人的时间很短暂，每周仅限一小时，而且黄宗华上个月发烧和严重泻肚，而入院接受治疗长达5天。
“监狱官员也阻止他的美国代表律师跟他会面。”
检控官需交待优先案件
此外，除了美国司法部申请的引渡案外，陈福泉也要求检控官交待黄宗华4项控状处理的优先顺序。
“针对大马控状，检控官提供的主犯是高盛集团，它是一家立基美国的公司。”
“因此，检控官必须给予指示，他们是否将优先处理引渡案或大马控状。”
阿格尼菲罗（Marc Agnifilo）是黄宗华的美国代表律师，今天也出庭观察审讯。
建议设严苛保释条件
陈福泉说，除了向警方报到、交出国际护照，或遭家中软禁外，法庭也可以设下严苛条件，包括佩戴警方的电子追踪器。
“对我的当事人而言，重要的是获准保释，那么我们可以接触他，并接受指令。”
不过，副检察司聂沙里尔（Nik Syahril Nik Ab Rahman）却以黄宗华没有提出正式申请为由，反对对方获准保释。
他说，黄宗华应该提出申请，并附上辅助文件，以便能通过书面陈述回应。
去年12月19日，黄宗华被控为一马公司发行3批总值65亿美元的债券过程中，与高盛集团串谋提供虚假或误导性的陈述，而面对4项控状，惟他否认有罪。
此外，美国司法部去年11月提控黄宗华等三造涉嫌违反美国《反海外贿赂法》，并要求大马引渡他至美国受审。
黄宗华后来兴讼反对大马政府允许美国将他引渡受审，同时也争取保释候审，惟其保释申请已在2018年12月13日遭吉隆坡高庭驳回。
程序允许口头申请
针对此，陈福泉回应，保释程序允许口头申请，而且黄宗华遭提控的《2007年资本市场及服务法令》是可保释的罪控。
他也指出，他们提出申请反对推事庭批准延扣60天之际，高庭也在12月13日驳回他们的保释申请。
不过，他说，法庭之前的裁决并无考虑到黄宗华生病一事，因此地庭不必受到这些裁决的限制。
择定下周一裁决
随后，地庭法官择定下周一裁决。
在引渡案中，尽管被告将被引渡，但是，律师仍然可以替被告申请人身保护令（habeas corpus）争取获释，而且可以上诉至联邦法院。
不过，如果检控官无法获得必要的引渡庭令，被告则可要求高庭进行司法复核。
事后，受询及黄宗华是否将引渡至美国时，阿格尼菲罗则告诉《当今大马》，黄宗华或面临长达8个月的聆审。
