部分未得董事局批准， IPIC担保一马债券有内情

继马美两国就一马发债案挑起刑事诉讼后，新加坡媒体揭露，高盛集团为一马公司发行债券时，至少有一次未得到国际石油投资公司（IPIC）董事局的批准。

《海峡时报》报道，高盛集团为一马公司发行三批总值65亿美元的债券，但其中至少一次，即于2012年所发行的价值17亿5000万美元债券，没有经过IPIC董事局的批准。

原则上，公司涉足任何有风险的交易前，都必须获得公司董事局的批准。

报道进一步指出，多名匿名高级金融主管表示， IPIC时任董事经理卡迪（Khadem Al Qubaisi）等高层是给一马债券担保的主要推手。

主管文件凌驾董事局

他们也声称，高盛集团靠着跟IPIC高层人员以及大马政府高官的联系，通过了内外的多层监控机制。

《海峡时报》报道，高盛集团其实清楚，IPIC上述的债券担保并未获得其董事局的批准。

对此，高盛集团给《海峡时报》的回应是，他们当时根据IPIC管理层所提供的文件资料，加上咨询外部律师后，确认IPIC当局同意给予担保。”

高盛须证明自身清白

《海峡时报》报道，一名熟悉债券发行事务的专业人士认为，高盛集团如今若要证明自己清白，则必须出示其他足以等同或高于IPIC董事局批准的支持文件，或是解释为何它当初没有索取类似的文件。

另外，《海峡时报》尝试寻求阿布达比政府官员寻求回应，惟不果。

总检察署今年12月17日入禀法庭，就一马公司发行债券的弊案，提控高盛集团数家子公司、高盛投资银行的多家子公司、高盛集团前董事雷斯纳（Tim Leissner）、 高盛集团前银行家黄宗华（Roger Ng Chong Hwa，前译吴罗杰） 、 一马公司前法律顾问爱璇（Jasmine Loo Ai Swan）以及大马富商刘特佐等人。

总检察长汤米汤姆斯指出，这批被告涉嫌一马公司债券发行过程中不当挪用总额27亿美元资金，触犯《2007年资本市场监管与服务法令》第179条文下。

另外，今年更早的11月，美国司法部检察官办公室也已就一马债券弊案，提控刘特佐、雷斯纳、吴罗杰。根据美国司法部控状，一马公司在2009至2014年间筹募资金，惟其中所募得的数十亿美元资金却遭到滥用及通过欺诈手法挪用。

美国司法部指，刘特佐、吴罗杰和雷斯纳连同其他共谋，贿赂大马（包括一马公司）和阿布达比官员，为高盛集团赚取暴利。雷斯纳在纽约东区联邦法庭面控时已认罪；刘特佐则坚持自己无辜，惟他再三强调自己不会出面受审。