凯丽等三方抗辩，否认书中诽谤登苏丹后贪污

《砂拉越报告》主编凯丽和两名被告遭登嘉楼苏丹后诺扎希拉起诉诽谤，惟皆否认有罪。

他们在自辩书称，不曾提到登嘉楼苏丹后涉及贪污，或与大马富豪刘特佐关系密切。而且，他们也否认，曾指控登嘉楼苏丹后干预州行政工作。

“书中唯一指责是刘特佐利用和登嘉楼王室家族的关系，获取顾问角色，以设立登嘉楼投资机构（Terengganu Investment Authority ，TIA）。”

“有关指责不足以构成诽谤。”

共索偿3亿令吉

除了凯丽外，另外两名被告分别是新书《砂拉越报告：踢爆一马案的内幕》的出版社文运企业（GerakBudaya Enterprise）负责人张永新，以及印刷商永联印务（Vinlin Press Sdn Bhd）。

他们三方分别遭诺扎希拉兴讼，并索取各1亿令吉赔偿。

三方被告续称，若读者仔细阅读全书内容，尤其是第438页，即可发现文中仅指登嘉楼王室家族深切关注登州福利，因此拒绝抛弃登州投资机构。

此外，书中也称，登嘉楼王室家族发现登州投资机构倡议发出债券不妥当后，立即采取具示范性的行动。

明年1月底过堂

本案今天在吉隆坡高庭进入案件管理程序。承审此案的是高庭法官阿末再迪（Ahmad Zaidi Ibrahim）。法官阿末再迪择定下一次案件管理的日期是明年1月30日。

登嘉楼苏丹后的代表律师是威士努（Vishnu Kumar）。上个月，诺扎希拉提出法律兴讼，指控凯丽新书含有诽谤内容。

她在控状书中声明，从未干预登州行政，而且登嘉楼投资机构是一马公司的前身，是众所皆知的事实。

她也否认，有份参与投资机构的成立，也没有批准刘特佐成立投资机构或主权财富基金。

称不认识刘特佐

此外，她称，并不认识刘特佐，也不曾支持他成为投资机构的顾问。

《砂拉越报告》主编凯丽早前出版的新书《砂拉越报告：踢爆一马案的内幕》，书中的第三页写道，“刘特佐也与在登嘉楼的一名关键人物要好，即苏丹后，以获得默许成立该基金（登嘉楼投资机构），并且他（刘特佐）较后声称获得她（登嘉楼苏丹后）的支持而成为基金顾问。 ”

诺扎希拉通过代表律师莫哈末哈兹于9月14日发表声明，指从未如书中所说，与刘特佐有任何关系。

凯丽于9月27日通过其网站《砂拉越报告》回应此事，否认书中指控诺扎希拉与刘特佐有任何关系，或涉及一马发展公司弊案。凯丽也表达遗憾，为误解感到抱歉。

不过，诺扎希拉没有接受道歉，反而要求凯丽等三造从市面上撤回上述专书，否则将分别起诉三方。

11月23日，凯丽到武吉阿曼全国警察总部给口供，为时3个小时。