发展商被捕员工包含律师？哈聂夫澄清他已无执业

One City Development公司员工的代表律师哈聂夫澄清，警方在梳邦再也骚乱中逮捕的3名公司员工中，没有一人是执业律师。

哈聂夫（Haniff Khatri Abdulla）在此案中，代表其中两名员工。而另一名员工的代表律师则是拉菲克（Rafique Rashid Ali）。

哈聂夫今早发文告说，3名被捕的One City Development公司员工中，只有一人拥有律师资格，但已经没有执业。

“根据律师与顾客保密特权，我无法公布两名公司雇员的身份。但为了避免误会，我可以证实，3人中有1人拥有法律资格，但那个人已经不再是执业律师，而是为那公司工作。”

“迄今为止，此案没有涉及两名律师，只有一名所谓的‘律师’，而这‘律师’甚至不再是执业律师。”

遭指控雇佣暴徒

哈聂夫一并驳斥，所谓他与拉菲克就是被指雇佣暴徒捣乱的律师。

昨日下午，内政部长慕尤丁揭露，警方调查显示，发展商律师支付15万令吉予50名男子，以拆除兴都庙，进而酿成第一晚冲突。

之后，从晚上开始，社交媒体流传哈聂夫与拉菲克的照片，宣称两人就是以15万令吉雇佣暴徒拆庙的律师。

哈聂夫警告，若再有人散播不实资讯，他与拉菲克必定追究到底。

“拉菲克与我强烈否认这些恶意错误指控。我们在此警告，不管是谁散播这些指控，若再不停止的话，我们将采取法律行动对付他们。”

根据哈聂夫，兴都庙骚乱是在周一凌晨发生，而他是在同一天晚上7点半才接受One City Development公司委托，代表被捕的员工。

他补充，在他建议下，One City Development公司之后再委托拉菲克，出任另一员工的律师。

连续两晚爆骚乱

哈聂夫赞扬慕尤丁的声明，因为这显示整件事乃是一宗涉及发展商与兴都庙管理单位的法律争端，而不是种族课题。

不过，他表示，慕尤丁针对发展商律师的说法并不准确。

他说，虽然当局有责任向公众公布调查进展，但不应公布太多细节，否则可能影响调查或任何单位的安全。

他表示，他与拉菲克遭遇不实指控，就是最好的例子。

One City Development公司是斯里马哈马里安曼兴都庙的地主。不过，兴都庙不愿搬迁，并把此事带上法庭。

11月26日凌晨，一批暴徒闯入庙宇，与兴都徒发生激烈冲突，多人受伤，共有18辆汽车和两架摩哆遭焚毁。

翌日凌晨，兴都庙外围再度爆发骚乱，约两千名兴都徒焚烧邻近建筑与昨晚遗留的车骸，部分人更是闯入发展商办公楼所在的MCT大楼破坏。

在第一天事故发生后，One City Development公司已否认涉及周一凌晨的冲突事件。

昨晚，One City Development公司发表第二篇声明，否认雇佣暴徒捣乱。反之，它辩称，员工当时只是在警方监督下，提供“物流支援与协助”，以便有序地迁庙。