“死刑如赌上无辜生命”,前法官点出执法会有错
退休地庭法官查吉星(Jagjit Singh)认为,死刑如同把无辜生命当成赌注,因为执法者会犯错导致误判,而死刑执行后并没有逆转的余地。
他举例,曾有3名被告,包括一对姐妹就因为警员给假口供,而险些上了绞刑台。
退休地庭法官查吉星(Jagjit Singh)认为,死刑如同把无辜生命当成赌注,因为执法者会犯错导致误判,而死刑执行后并没有逆转的余地。
他举例,曾有3名被告,包括一对姐妹就因为警员给假口供,而险些上了绞刑台。
据他披露,自己是在25年前担任副检察司时,首度见证类似的案件。
他回忆说,1名搜查队的警员当时在法庭供称,被告的毒贩已俯首认罪,致使被告陷入不利的处境,极可能在危险毒品法令39B条文下罪成判死。
但他进一步说明,被告的辩护律师马永贵最终成功证明,有关警员撒谎。
律师戳破警员给伪证
查吉星指出,马永贵交叉盘问时,该名警员证人宣称,他在逮捕时已为被告读出嫌犯权利声明,而相关声明的内容就写在一张纸上。
警员证人之后把相关纸张呈堂为证据。
“他从钱包取出有关纸张,而该纸张跟一张电话卡粘在一起。尽管马永贵主张,纸张在逮捕时根本不存在,但该警员却不改说法,坚称他是从该纸张念出声明。”
“马永贵接着要求他撕掉纸张,露出电话卡的表面。那是一张世界杯电话卡,逮捕行动时(世界杯)尚未举行。”
“我们能把生命交托给这种所谓资深和竭诚履职的官员吗?要不是马永贵,一条无辜的人就丢掉生命了。”
一对姐妹被诬赖藏毒
查吉星接着举出另一宗2015年的贩毒案,其中一对姐妹遭警方逮捕,而后面对贩毒罪名起诉。警方声称,他们亲睹两人之一在搜查行动时把毒品放入冰箱。
危险毒品法令39B条文下,两名只有19岁和21岁的年轻被告面对强制性死刑的刑罚。
查吉星指出,警方搜查她们位于新山的房子时,她们的家人正出外钓鱼。
“她们的哥哥是一名吸毒者,他们发现的也许是他的毒品。”
“但一名警长作证时说,当他走到房后时,目睹其中一名女子把毒品放进冰箱。她俩的父亲是跟我一起长大的,幸亏他在获知姐妹被捕后致电联络我。我马上到该房子拍摄现场,包括厨房。”
“那些照片之后在高庭派上用场,并成功协助她们在2017年获释。”
难把生命交托给官员
查吉星解释,有关照片显示,供证的警长根本不可能看清楚厨房的状况,因为不仅有窗帘,搜查行动时的厨房也很暗。
他说,最终该名警员证实给伪证。
“让我问你,我们可以把生命交托给这些有问题和不可靠的执法官吗?”
查吉星是昨晚在一场题为“死刑:是一种阻慑? ”的论坛上,讲述自己的诉讼经验。讲座由圣依纳爵天主教堂(St Ignatius Church)与吉隆坡天主教律师协会举办,讨论政府有意废除死刑的课题。
其他3名主讲人包括上诉庭前法官马永贵,耶稣圣爱天主教堂的蔡锦华神父 ,以及锡兰佛教精进会(Sasana Abhiwurdhi Wardhana Society)会长斯里瑟纳(Prematilaka Serisena)。

