更新

上诉庭择定下周一聆听，林茂提名中心选举官阿米诺（Amino Agos Suyub）针对其被判入狱三个月的裁决，提出的暂缓执行令和上诉。

代表阿米诺的盛德律师楼昨天已入禀上诉庭，申请暂缓执行选举法庭的判决，同时提出上诉。

法官阿芝玛（Azimah Omar ）周三裁决，阿米诺尝试指导下一名证人如何在晏斗州议席选举诉讼中供证，而构成藐视法庭的罪行。

阿米诺也是林茂县长，他被指通过发送简讯方式，尝试指导助理选举官达英（Daing Muhamad Rahimi）如何在庭上供证。

上诉通知书和动议副本已寄发给公正党候选人斯特兰（S Streram）的律师斯里刊特（Sreekant Pillai）和莫哈末拉菲克（Rafique Rashid Ali）。

不理解为何被定罪

阿米诺在书面证词中说，他曾在10月2日寄一份有关审讯的新闻报道给达英。

隔天，他在继续供证前的早上8点42分，又发了一则短讯给达英。

根据达英，他是在出庭前一晚跟阿米诺进行最后沟通。结果，律师核对了双方的交谈，达英也因此在10月10日接到要求解释信。

阿米诺表示，他不理解为何被指控藐视法庭，因为他没掌握相关行为的详情。尽管如此，他仍然向法庭致歉。

担心被革除公仆职

阿米诺指出，法庭应考虑他的特殊状况而暂缓执行判决，因为他之前未获得充裕的时间准备辩词，该判决更会令他被革除公务员的职位。

他披露，公共服务局已向他索取案件详情，以便启动纪律处分程序。

他说，一旦不获暂缓执行判决，该徒刑将伤害到他全家，因为他须养育7名孩子，最幼小的只有1岁大。

他喊冤说，自己根本无意藐视法庭，法官未考量到他转发新闻的目的，旨在说明自己被错误引述。而且，法官也从未考虑到，他其实并没有引导证人和干扰审讯的动机。

他也认为，在上诉期间暂缓执行判决，不会侵害任何人的利益。

被视为标杆性案例

周三的裁决为晏斗州议席选举诉讼的案中案，而这项裁决可谓前所未有，成为标杆性案例。

晏斗是林茂国会选区下的州议席。斯特兰因为提名参选不果，而在大选后入禀选举诉讼，挑战大选成绩。他把对手莫哈末哈山、阿米诺及选委会，列为第一、第二及第三答辩人。

他也另外入禀民事诉讼，起诉阿米诺及选委会，并索偿760万令吉失责赔偿。

在大选提名日当天，选委会以斯特兰无法出示通行证为由，拒绝让他进入提名中心，也拒绝接受其提名，这使得莫哈末哈山不战而胜，连任晏斗州议员。