继7月中的煽动案、非法集会案，遭警方传召录供后，人权律师法蒂亚（Fadiah Nadwa Fikri）如今又因为左翼历史言论，必须前往警局接受问话。

面对一次又一次的警方传召，法蒂亚不禁批评希盟新政府，对言论自由说一套做一套。

“我问警方，他们为何传召我，他们说他们只是履行职责。但我更想问那些部长与内政部，你要如何确保发声的民众不被噤声？”

“你对捍卫言论自由不感兴趣，对吗？你认为即便那些人散播仇恨言论也无所谓？”

“当我们自己正在谈论言论自由时，政府却什么也没做。”

法蒂亚遗憾表示，希盟跟国阵一样，皆没有面对真相的勇气。

“因为（希盟）能告诉警方，不要调查社运人士和讲真话的人，不要打压他们。但他们却没有这样做，这说明他们也无心这么做。”

未决定援引何法调查

事缘，法蒂亚7月29日在左翼与独立历史论坛上，以主讲人身份谈到，国家正统历史遗漏了马来亚时期左翼历史的问题。

惟，巫统喉舌《马来西亚前锋报》隔日却一连两天追击此事，不仅打出“共产党非斗士”的头条标题，还在内页全版报道反对的观点，极力描绘马共残暴。

较后，大马女穆斯林行动组织（GMIM）成员西蒂诺希泽拉（Siti Norhijerah） 援引前锋报报道报案，指控法蒂亚颠倒马共历史，藐视警方与军人贡献、支持LGBT 群体等等。

如此一来，警方今天传召法蒂亚今早前往巴生南区警局接受问话。

法蒂亚事后透露，警方原先援引刑事法典505条文（蓄意导致或可能导致公眾恐惧或恐慌）传召，但问话结束后却说，“还不确定要用什么法令，他们还在斟酌，也有可能是煽动法令。”

投诉遭便衣警方跟踪

法蒂亚也投诉，她即便出席其他演讲活动，也有便衣警方跟踪。

“我上次在一场讨论公开鞭刑的论坛中，发现有4名便衣警察在场。我认得他们其中一人。”

“我想问，为何他们主要跟踪我？为何他们要在场？他们都是公务员，他们不应该用大众资源来打压大众言论自由。”

她斥责言论自由不平等，“只有《马来西亚前锋报》与举报她的人能享用言论自由，而非勇于发言挑战权威的民众。言论自由并非人人平等。”

促政府捍卫言论自由

法蒂亚说，政党轮替后煽动法令仍然存在，可见马来西亚人权情况仍然令人担忧。

“因为新政府没有清楚表态，会采取什么行动结束这些打压言论自由与问责权力的法令。所以他们要做什么？难道要保存这些法令？”

“这意味着，5月9日换政府，不过是假象。”

她要求政府展现捍卫言论自由的决心，并采取实际行动杜绝再有人因言得罪。

无论如何，她不看好希盟政府会那么做，因此警方传召问话的情况仍会陆续有来，人们也会因为害怕不敢发言。