登州伊庭公开鞭笞两名意图发生性行为的穆斯林女子，引起全球瞩目。数十名澳洲人周一（10日）更在悉尼发动集会，越洋抗议此项酷刑。

此项在悉尼新镇社区邻里中心外举行的集会旨在抗议，暴力对待性少数群体，并获得一群非马来西亚人为主的民众响应。

“澳洲石墙”（Australia's Stone Wall）的资深成员葛耶尔（Gay Egg）和澳洲性少数社运份子瑞秋埃文斯（Rachel Evans）为集会的号召人。

上周，悉尼净选盟刚在新镇社区邻里中心举行了一场“独立之夜”。

鞭刑涉及人权课题

人在现场的前全球净选盟主席威廉克鲁兹（William de Cruz）指出，悉尼性少数群体的社运份子和悉尼净选盟的代表都在集会上发表简短的演说，强烈谴责有关酷刑。

“其中一名发言者将之视为一个人权课题，与个人如何看待他人的性取向无关。”

据他披露，出席者包括南亚和穆斯林性少数组织的成员。而除了葛耶尔，另一名“澳洲石墙”（Australia's Stone Wall）的资深成员彼得墨菲（Peter Murphy，见下图）也有份发言。

悉尼在1978年举行同性恋游行，纪念1969年6月于美国纽约发生的石墙（Stone Wall）歧视事件。最终，游行以警察和抗议者发生冲突告终。如今，悉尼每年的同性恋狂欢节（Gay and Lesbian Mardi Gras）都会纪念此事。

点名批评旺阿兹莎

根据威廉克鲁兹，集会的发言者纷纷点出，同志运动在“石墙事件”后已经历了一段漫长的旅程，全球各阶层人士也逐渐接纳性少数群体，比如印度近期除罪化同性性行为的司法判决就是正确的方向。

“他们点名批评，马来西亚副首相旺阿兹莎形容，支持性少数群体为非法（haram）的立场。”

他说，活动后讨论也点出，政治人物的类似言论往往鼓励对弱势群体的暴力行为。

“吊诡的是，旺阿兹莎的丈夫安华曾二度因为同性恋行为而被判罪，尽管许多大马人和国际观察家认为此举具有政治迫害的意图。”

指安华夫妻不同调

此外，威廉克鲁兹表示，安华不赞同公开登州鞭笞两名女子的立场，与其妻子先前的立场形成对比，而令许多大马人感到困惑。

“大马评论界、著名部落客和社交媒体普遍上都表示，对领导人在鞭刑课题上缺乏一致的立场，及继续支持伊斯兰法的态度感到失望。安华和旺阿兹莎所属的公正党， 至今仍没有采取行动，废除这项二度用来对付‘候任首相’及从殖民时期沿用至今的法律。”

9月3日，登嘉楼伊斯兰高庭在法庭内公开鞭笞两名意图发生性行为的穆斯林女子。这也是全国首宗涉及性少数（LGBT）的公开鞭刑，当时共有超过百人见证，包括媒体、家属及伊斯兰律师公会成员。

彭亨州宗教局主任莫哈末诺隔日表示，彭亨宗教局支持鞭刑，并且正研拟对性少数施鞭刑。吉兰丹州务大臣阿末耶谷则指出，丹州议会去年已通过修法允许公开执行，未来可能在封闭式礼堂、清真寺或体育馆内执行鞭笞。

针对此，掌管宗教事务的首相署部长姆加希表示，伊斯兰法庭执行鞭刑不应沦为各州伊斯兰法庭之间的“竞赛”；首相马哈迪则代表希盟内阁谴责，公开鞭刑并不符伊教宽容精神。