反对第一泛岛大道（PIL 1）的人士今天批评，槟首长曹观友換了位置就換腦袋。唯他反驳说，当年反对槟岛外环公路（PORR）是因为不赞同征收过路费，对于建高速公路的立场则始终如一。

不仅如此，他说，希盟政府执政槟城后，甚至曾动议要求联邦政府资助落实槟岛外环公路。

因此，他批评，一些人士蓄意断章取义，罔顾他昔日发言的脉络。

前朝没反驳研究报告

曹观友今午在槟议会休会后召开记者会表示，第一泛岛大道和槟岛外环公路位于哥德路的路线相似，差别是后者征收过路费。

“任何要建外环路衔接新关仔角的顾问公司，都会建议取道哥德路。结果，有关人士质问，为何我在2002年反对槟岛外环公路，如今却要第一泛岛大道。”

“其实，我已回应了很多次。我们以前反对槟岛外环公路，是因为要它收费，所以我们反对。”

此外，他说，行动党当年曾质问槟政府，合乐顾问公司指槟城交通或在槟岛外环公路建好5年内打回原形的报告是否属实。唯时任槟政府及槟首长许子根没有回应，或反驳该报告。

“你以为，在野党当年可轻易从政府获得答案？很难的，不像现在。他（许子根）不曾向我证明（合乐报告）不实。”

曾动议要求继续落实

曹观友批评，非政府组织人士分派传单误指他立场反复，但却没有依法印上出版单位。

“我不晓得究竟是谁印的。他们已经黔驴技穷，而误指我以前反对槟岛外环公路，如今改变立场支持交通蓝图和第一泛岛大道。”

他接着出示2008年7月的报导说，前首长林冠英在议会通过动议后促请，联邦政府继续落实3项大型计划，即单轨火车、槟岛外环公路和扩充孟光水坝。

“他们只继续孟光水坝的扩建计划，没有落实单轨火车和外环公路。由此可见，槟政府支持联邦政府资助建造（没收费的）槟岛外环公路。”

“所以，请分享正确的资讯，别随意摘录我在2002年的声明说，我反对高速公路计划。是，我是反对。但是针对收费站，这是完全两码子事。”

促使用正确资料抗议

曹观友希望，非政府组织使用正确的资料，而不是谎言来支持他们的论述。比如，之前使用错误的照片来描述第一泛岛大道。

他说，第一泛岛大道的环评报告中含有最新的设计图，有关团体却偏偏使用不准确的照片来散播恐惧。

“如果你要抗议，请引用正确的资料。别散播恐惧、混淆和贬低专业，因为专业者不会使用类似的手段。”

“其实，我们不曾改变对收费站的立场，这是我们16年前的立场。”

约百人示威施压取消

约100名居民协会和公民社会代表，今早再拉队到槟州议会外展开第二轮的示威。他们要求槟政府聆听民意，取消第一泛岛大道和改建电车来取代建议中的轻快铁。

其中，丹绒武雅居民协会主席美娜丝（Meenakshi Raman）毫不客气地炮轰，曹观友在野时反对国阵规划的槟岛外环公路，如今却转而支持建造与之相似的第一泛岛大道，可谓“换位置换脑袋“。

此外，示威者分派传单给围观的路人与媒体。传单上印有曹观友于2002年5月29日推介“槟岛外环公路人民醒觉展览”时，批评该公路沦为50亿令吉的恩庇政治计划的言论。

传单内容也拿曹观友当年反对槟岛外环公路的立场，对比如今为第一泛岛大道辩护的说辞。