就业华一文，我有些意见：文中直指批判行动党者多为替阵友党，更明文直指人民公正党的论述是有失严谨，且倾向误导读者产生刻板印象的。

1.互联网媒体的一大特质就是读者可以选择匿名方式，去表达彼等担忧又不安于表达的意见，即是匿名，就可能是真，亦可能为假，尤其是在政治言论、攻讦类的文章。为什么业华不把这篇署名ck的文章读后，直接联结成是马华、民政的文化枪手的政治宣传策略呢？合理的质疑或假设是无可厚非，但总得提出合理的论点与论据。

2.把人民公正党人标签为“心怀憎恨”与“机会主义”，特别是以行动党来做比较，最终无疑将沦为各说各话，各贴彼此同样的标签罢了。这种做法和业华直呼和心怀疑问“为替阵忧心者，真心几人”完全矛盾，无助于反对力量的整合、壮大。

3.一堆诸如没有明确观念和方向、没有群众工作、神化领袖...等的批判，若要来往，只会在行动党和公正党之间制造“龟笑鳖没尾巴”没有生产力的文攻笔伐呢？由衷以为业华是本着他最后一段的期盼而批判，则这篇对公正党的批判将成为公正党改进、前进，壮大与整会在野力量的自省谏言。

回应专栏文章：为替阵忧心者，真心几人？