学运:博大学生代表理事会言论违反人权
刊载: Nov 23, 2005 3:41 AM | 更新: Jan 29, 2008 10:21 AM
马来西亚青年与学生民主运动(学运)今日表示无法认同博特拉大学学生代表理事会于11月22日呈备忘录予首相阿都拉,指“全国大专生团结阵线”为非法组织,要求有关当局彻查该阵线的言论。
学运表示尊重博大学生代表理事会呈交备忘录的举动,因为在《马来西亚宪法》下指出任何人能自由的表达其意见。不过,它强调此举也显示博大学生代表理事会更需支持废除《大专法令》,因为在法令下规定“任何大专生不能对外发表意见”。在这之前,工艺大学及回教大学,也曾发生学生因呈交备忘录而被校方对付的事件。因此,学运希望博大学生代表理事会,也能一同参与由全国大专生团结阵线推动的废除《大专法令》行动。
抹杀基本人权
除此之外,学运在详细了解博大学生代表理事会所呈交的备忘录后,指出其备忘录不仅违背了《世界人权宣言》的精神,更进一步抹杀了《马来西亚宪法》下所赋予人民的基本权利。博大学生代表理事会一共列出12点声明,其中第一,二及六条指责马来西亚全国大专生团结阵线是非注册组织,并且也指10月24日于博大的和平集会是非法的。
此言论很明显的抵触了《马来西亚宪法》所赋予人民言论自由,结社自由及集会自由的权利,而且《世界人权宣言》第十九条及第二十条㈠也指出 “人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”和“人人有权享有和平集会和结社的自由”。
因此,博大学生代表理事会的言论很明显的违背了宪法与人权宣言的精神,所以身为博大最高的学生组织,为了体现尊重我国宪法及人权宣言,学运强烈要求它收回其言论。
大专生受利用指责毫无根据
博大学生代表理事会的备忘录也一再提到大专生已遭全国大专生团结阵线所利用,对此,学运表示那是荒谬、不切实际及毫无事实根据的言论。虽然该备忘录口口声声强调大专生被利用,但是从头到尾却没有提出任何实际的例子,似乎只是在空口说白话而已。针对这点,学运希望身为博大校内学生最高组织代表的博大学生代表理事会,能够更加成熟的思考问题,而并非为了指责而指责。
针对今年校园竞选发生的一连窜的舞弊及不公平的事件,已经使到国立大学的学生代表理事会合法性受到质疑。所以学运希望博大学生代表理事会,能够为了恢复校园民主而宣布解散,然后再进行一个公平及干净的校园竞选。最后,学运表示引发近日来大专校园所发生的种种不民主与大学排名不理想事件的主因,是不合理及违宪的《大专法令》,所以学运希望即刻废除《大专法令》。
学运表示尊重博大学生代表理事会呈交备忘录的举动,因为在《马来西亚宪法》下指出任何人能自由的表达其意见。不过,它强调此举也显示博大学生代表理事会更需支持废除《大专法令》,因为在法令下规定“任何大专生不能对外发表意见”。在这之前,工艺大学及回教大学,也曾发生学生因呈交备忘录而被校方对付的事件。因此,学运希望博大学生代表理事会,也能一同参与由全国大专生团结阵线推动的废除《大专法令》行动。
抹杀基本人权
除此之外,学运在详细了解博大学生代表理事会所呈交的备忘录后,指出其备忘录不仅违背了《世界人权宣言》的精神,更进一步抹杀了《马来西亚宪法》下所赋予人民的基本权利。博大学生代表理事会一共列出12点声明,其中第一,二及六条指责马来西亚全国大专生团结阵线是非注册组织,并且也指10月24日于博大的和平集会是非法的。此言论很明显的抵触了《马来西亚宪法》所赋予人民言论自由,结社自由及集会自由的权利,而且《世界人权宣言》第十九条及第二十条㈠也指出 “人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”和“人人有权享有和平集会和结社的自由”。
因此,博大学生代表理事会的言论很明显的违背了宪法与人权宣言的精神,所以身为博大最高的学生组织,为了体现尊重我国宪法及人权宣言,学运强烈要求它收回其言论。
大专生受利用指责毫无根据
博大学生代表理事会的备忘录也一再提到大专生已遭全国大专生团结阵线所利用,对此,学运表示那是荒谬、不切实际及毫无事实根据的言论。虽然该备忘录口口声声强调大专生被利用,但是从头到尾却没有提出任何实际的例子,似乎只是在空口说白话而已。针对这点,学运希望身为博大校内学生最高组织代表的博大学生代表理事会,能够更加成熟的思考问题,而并非为了指责而指责。针对今年校园竞选发生的一连窜的舞弊及不公平的事件,已经使到国立大学的学生代表理事会合法性受到质疑。所以学运希望博大学生代表理事会,能够为了恢复校园民主而宣布解散,然后再进行一个公平及干净的校园竞选。最后,学运表示引发近日来大专校园所发生的种种不民主与大学排名不理想事件的主因,是不合理及违宪的《大专法令》,所以学运希望即刻废除《大专法令》。
阅读评论0

