针对博大学生代表理事会指全国大专生团结阵线为非法团体及应该被对付，学运认为，这种空洞及毫无内容的言论，显示了在不民主的校园选举下被委任的学生代表的素质程度。

学运认为，单以没有注册为理由而要求该组织被对付是肤浅的看法，这也否认大专生的结社自由。

学运国际事务处秘书李发成在文告中表示，“难道博大学生代表理事会不知道各大专存在着许多未注册的学生组织，如下乡服务团，以音乐为主的游子吟、音子工作坊等？他们都该被对付吗？我们不反对向进行违法活动的组织采取行动，但我们清楚地知道全国大专团结阵线是一个在不违反国家宪法及法律下维护学生自由及民主的组织”。

李发成表示，虽然博大学生代表理事会自称代表博大生，但它的成员是在违反民主程序的不公平制度下被选出的。

“我们可以看见，他们在处理事务时所摆出的官方架子是不正确的。他们要求面对问题的学生向他们商议及提出意见，但是他们却没有主动去联络学生，以及去会见学生，这是我们想要的学生代表吗？这种问题的发生是因为他们的服务对象不是学生，而是大学校方。”

他指出，学生代表理事会的功用并不应该只是依照校长的指示而行事，学生代表是应该让学生在自由及民主的环境下，被选出来代表及服务学生。

“大学学生事务处主导的校园竞选，以舞弊手段来确保校方赞助的候选人获胜，然后架空学生代表理事会的权利。在各种舞弊及没有掌控实权的情况下，学生代表理事会的代表性及素质是令人担忧的。”

否决大专生结社自由

针对博大学生代表理事会指当天出席和平集会的大专生，是受到全国大专团结阵线所利用一事，学运认为有关言论已经否决大专生拥有辨别是非的能力，并否决了大专生应有的言论及结社自由。

“参与该集会的博大回教学生协会的成员及其他博大生已是年过21岁的青年，宪法给予任何一位年过21岁的青年言论及结社自由，他们有权利在经过本身的是非判断后，参与任何不伤害他人的集会及活动。”

他补充，“全国大专团结阵线要求的就是归还学生的言论以及结社自由，他们一边否认大专法令打压学生，一边却主张使用大专法令对付学生，这种自打嘴巴的言论实在令我们心痛”。

欢迎国会议员关心学生

至于该学生代表理事会认为一名行动党国会议员的介入而损坏了学生间的和谐，学运对于此言论感到费解。

李发成说，“他们不应该把思想局限于国阵或行动党，民主课题是全民的课题，我们应该以宏观的角度去看待这件事，不应自我局限。身为国会议员，其责任就是关心及维护人民的利益。此外，我们希望会有更多之前说过要修改大专法令的国会议员前来大专了解状况”。

他指出，博大校方任意地使用大专法令来提控学生，并在考试期间召开审讯，无疑是要让学生在面对考试压力之时加重学生的负担。

“但是我们感到很欣慰，因为我们还可以看见依然有一大群来自不同大专的朋友纷纷在那天抽空站出来，用最具体的方式表达他们的支持，此外我们也很感激支持这些学生的父母。同时我们希望会有更多的朋友摆脱校方制造的白色恐怖，为自己的自由以及权利努力。”