隆高庭批准检讨终止学籍决定
刊载: Nov 10, 2005 10:26 AM | 更新: Jan 29, 2008 10:21 AM
翻'新闻: 原文连接
吉隆坡高庭法官旺阿法旺依布拉欣今日通过贺"曼沙努丁的代表律师,批准其"请以检讨玛拉工艺大学终止学籍的决定。
7名大""于2001年被控参与"年6月8日在国家回教堂前的反对内安法令示威,贺"曼沙努丁正是其中一人。
他们7人过后被暂停学籍直到案件审讯"束或他们正式"歉为止。
翻译新闻:原文连接
吉隆坡高庭法官旺阿法旺依布拉欣今日通过贺尔曼沙努丁的代表律师,批准其申请以检讨玛拉工艺大学终止学籍的决定。
7名大专生于2001年被控参与当年6月8日在国家回教堂前的反对内安法令示威,贺尔曼沙努丁正是其中一人。
他们7人过后被暂停学籍直到案件审讯结束或他们正式道歉为止。
随着他们在4月份时被宣判无罪后,玛拉工艺大学只批准其中1名前学生祖基菲里依德里斯完成其6个月的电脑科学文凭课程。
贺尔曼沙努丁在去年7月收到大学信件,通知他已在1976年教育机构(纪律)法令第174条文下被自动终止学籍。有关条文允许校方对涉及法庭案件的学生采取纪律行动。
玛拉工艺大学副校长纳苏丁奥曼在信中也指出,贺尔曼沙努丁自2001年起被吊销学籍已有4年,当局把这4年看成是学年中的一部分,因此其学期已经超越所允准的期限。
“因此,你恢复学籍的要求已经延迟了4年,并不获得批准。”
违反公正自然法
贺尔曼沙努丁是通过律师入禀法庭,要求法庭宣判第174条文及玛拉工艺大学学术条规第2.5.5.2条文是违反宪法,以及/或者违反公正自然法,因此被视为无效。
贺尔曼沙努丁代表律师艾蒙指出,“如果他已经被吊销学籍,根本就没有上课,那么他的学期又如何消逝呢?”
贺尔曼沙努丁也要求法庭宣判他在第14(1)条文下被吊销学籍无效,并下令玛拉工艺大学恢复他的学籍。
他同时也要求法庭谕令玛拉工艺大学以每年8巴仙的利息对他作出赔偿,以及负责其他的相关费用。
代表玛拉工艺大学的律师及总检察署并未提出反驳,并表示将在聆审中提出有关课题的合法性。
吉隆坡高庭法官旺阿法旺依布拉欣今日通过贺尔曼沙努丁的代表律师,批准其申请以检讨玛拉工艺大学终止学籍的决定。
7名大专生于2001年被控参与当年6月8日在国家回教堂前的反对内安法令示威,贺尔曼沙努丁正是其中一人。
他们7人过后被暂停学籍直到案件审讯结束或他们正式道歉为止。
随着他们在4月份时被宣判无罪后,玛拉工艺大学只批准其中1名前学生祖基菲里依德里斯完成其6个月的电脑科学文凭课程。贺尔曼沙努丁在去年7月收到大学信件,通知他已在1976年教育机构(纪律)法令第174条文下被自动终止学籍。有关条文允许校方对涉及法庭案件的学生采取纪律行动。
玛拉工艺大学副校长纳苏丁奥曼在信中也指出,贺尔曼沙努丁自2001年起被吊销学籍已有4年,当局把这4年看成是学年中的一部分,因此其学期已经超越所允准的期限。
“因此,你恢复学籍的要求已经延迟了4年,并不获得批准。”
违反公正自然法
贺尔曼沙努丁是通过律师入禀法庭,要求法庭宣判第174条文及玛拉工艺大学学术条规第2.5.5.2条文是违反宪法,以及/或者违反公正自然法,因此被视为无效。
贺尔曼沙努丁代表律师艾蒙指出,“如果他已经被吊销学籍,根本就没有上课,那么他的学期又如何消逝呢?”
贺尔曼沙努丁也要求法庭宣判他在第14(1)条文下被吊销学籍无效,并下令玛拉工艺大学恢复他的学籍。
他同时也要求法庭谕令玛拉工艺大学以每年8巴仙的利息对他作出赔偿,以及负责其他的相关费用。
代表玛拉工艺大学的律师及总检察署并未提出反驳,并表示将在聆审中提出有关课题的合法性。
阅读评论0

