捐款救国到底有什么问题?!
【今评论】点评社会与政经现象,给你观点
希盟政府昨日推出“希望基金”让民众捐款救国,获得热烈的反响,24小时内募得逾700万令吉,而获得“非凡壮举”的赞誉。惟部分舆论对此措施仍有保留或质疑。
首先,经济学家潘力克和民主,以及经济事务研究机构(IDEAS)经济学家阿德里(Adli Amirullah)都认为,大马目前经济处境尚未到需要“捐款救国”的急迫境地。
阿德里表示,相对于1997年的金融风暴时期,大马目前国债情况算不上是紧急危机。
“那时是金融风暴带来的危机,而马来西亚现在并没有陷入危机。大家还是如常上班工作,坐在嘛嘛档开心地吃喝。”
他认为,民众希望帮助政府的精神可嘉,但是他们必须意识到,替政府还债并非人民的责任,何况能有的捐款相对于天文数字的国债,终究无济于事。
【今评论】点评社会与政经现象,给你观点
希盟政府昨日推出“希望基金”让民众捐款救国,获得热烈的反响,24小时内募得逾700万令吉,而获得“非凡壮举”的赞誉。惟部分舆论对此措施仍有保留或质疑。
首先,经济学家潘力克和民主及经济事务研究机构(IDEAS)经济学家阿德里(Adli Amirullah)都认为,大马目前经济处境尚未到需要“捐款救国”的急迫境地。
阿德里表示,相对于1997年的金融风暴时期,大马目前国债情况算不上是紧急危机。
“那时是金融风暴带来的危机,而马来西亚现在并没有陷入危机。大家还是如常上班工作,坐在嘛嘛档开心地吃喝。”
他认为,民众希望帮助政府的精神可嘉,但是他们必须意识到,替政府还债并非人民的责任,何况能有的捐款相对于天文数字的国债,终究无济于事。
“这些捐款无法带来明显的效益,这无法在经济上带来全面的影响。就算筹到10亿令吉好了,这对1兆令吉(的债务)来说,几乎没有任何作用。”
细节语焉不详沦噱头
潘力克今天上午则向《当今大马》表示,希盟政府设立“希望基金”却对筹款用途等具体细节语焉不详,容易导致这项措施沦为“噱头”。
“这个希望基金的名字很好听,可是到底用途何在?到底要援助大马的什么东西?”
“撇除政府担保的或有债务不谈,这笔总值6868亿的国债,你到底要筹多少钱?又是用来减少哪一笔国债?“
“这6868亿肯定不是明天满期,也不是后天,也不是下个月。每年都会有一些国债届满,那你是否每年要出来筹款还款?这点就很含糊。”
“你现在设立这项基金,是不是有国债即将满期而政府无力还款,要面临破产呢?如果是,我相信每个人都会愿意帮助避免国家破产。”
需出台长远财务方案
潘力克认为,希盟政府应全面地掌握国家现况,并提出完整治理方针;倘若无力制定完善的还债计划,亦可咨询公共意见,而非草率地让民众捐款来解决国债。
“政府必须告诉人民,目前国家的整体情况是什么。不能只是瞎子摸象般,摸到这个就说这里有问题,摸到那个就说那里有问题。”
“政府应该全面性地告诉我们,国家当前的问题(是什么),而政府的解决方案是什么。如果政府绞尽脑汁没办法解决,那么公开讨论可能会有人有更好的解方,而不是搞个噱头来让民众捐钱。”
“人民选了这个政府,就是要你确保国家五年或十年后不会破产。但是你一上位就开始让人民捐款,这等同于你没有做好你的工作吧?”
对此,阿德里也有类似的看法。他提醒民众,除了响应捐款活动之外,也务必督促政府端出未来十年的财务方案。
“政府应该清楚地订定一个好策略,并表明政府在未来十年将会如何摊还债务。如果他们真要依赖公众捐献,我认为这是完全不切实际的方案。”
大肆捐钱或伤害经济
另一方面,社党中委朱进佳今天上午接受《当今大马》访问时也表示,新政府设立“希望基金”之举,无法助益国家经济。
反之,他提醒,当国人积极将手上资金都捐给政府后,市场上能够流动的资金将会减少,这反而影响国家整体经济。
“如果一个人把钱都捐给这个基金,或者捐掉储蓄,这会减少了市场上的消费购买。流动的货币减少将造成商家收入减少,连锁地造成通货收缩,影响国家的整体经济。”
潘力克另外点出,倘若民众热切希望解救国家经济,其实可透过积极消费促进经济增长,进而驱动政府税收增加,拉抬国家整体经济的发展。
“人民若想要国家更好,应该在没有6%的消费税之后有信心地消费,并促进经济成长。当经济成长了,政府的税收自然会增加,那么政府就可以解决这未来一两年的问题。”
不如捐助有民间组织
阿德里则建议,民众如果热心关切也乐于扶持国家发展,则应积极捐款协助身边有需要的慈善机构或民间组织。
他认为,与其把钱交给政府,人民捐款资助贫困学子,让他们有机会求学深造,则更能推动国家进步。
“我强烈地建议,与其把金钱都交给政府,所有人应该把钱捐给真正的慈善机构。例如,人民可以捐助教育基金(Skola fund)来帮助弱势学生到大学深造,抑或捐给附近的寺庙或慈善组织。”
“你捐款帮助慈善的好处,将会远远大于把钱交给政府。”
改革和建立累进税制
此外,朱进佳也献议希盟政府改革现有税制,建立累进税制;换言之,政府应向富人抽取更高的税率,以增加国家收入。
“例如,所得税及公司税方面,最富有最顶层的税率应该增加。另外,政府也可以增加资产税,其中包括重新增收遗产税,并向拥有第二、第三间豪宅的人征收产业累进税,产业价格越高就需要负担更高的税率。”
他也指出,如果人民热切希望拯救国家债务问题,有能力者应当老实地报税及缴税,为政府提供稳定的收入来源。
“目前,中下阶层月入2000以下的民众无需缴税,但是中产阶级或有能力缴税者就应该老老实实地向政府缴税,这也算是帮助国家的一种方法。”
需谨慎监督官联公司
朱进佳也主张希盟政府设立公共稽查委员会,检讨所有债务,并取消不必要的恶债。
“政府应该可成立公共稽查委员会,以稽查所有的债务,看看是否有部分债务可以减免或取消。有些贷款可能是不必要的,这些恶债其实可以透过稽查和检讨,并将它取消。”
此外,潘力克建议希盟政府,确保官联公司妥善运作,以及政府所担保的项目能顺利执行,避免政府担保的或有债务沦为真实的债务。
“唯有当这些官联公司营运不当,像一马公司那样最终垮掉,政府才需要付钱担保。这些都应该向人民说清楚。”
伊斯兰鼓励公众捐献
另一边厢, 伊斯兰经济学者巴佐雅依(Barjoyai Bardai)则相信,人民主动捐款解救国债的行动极具正面意义。
巴佐雅依今天上午接受《当今大马》电访时指出,民众捐款给国家政府是一种自愿的行为,也是一项社会运动。
他亦指出,伊斯兰的“Wakaf”(意义类似“慈善”)思维也鼓励公众贡献给国库,因此他非常认同希盟推出“希望基金”。
“我们这不只是在鼓励公众捐献,也是推动着自愿精神及社会运动。”
“我不知道非穆斯林怎么看,但是在伊斯兰之中有‘Wakaf’的概念。这个概念就是公众贡献给国库(Baitulmal)。Baitulmal之意即‘财富之屋’,也等同于财政部。”
强调非政府主动募款
惟他提醒希盟政府,务必向外澄清这次措施并非政府“向人民要钱”,而是民间自主发起。
“政府应当澄清,并不是他们发起募捐活动;否则,这会给人留下坏印象。这看起来像是他们(政府)请来众多专业人士和耆老,但最终却建议出一个‘希望基金’。事情不是这样的!”
“其实是公众提出要捐款,而政府要确保捐款妥善地进行,所以政府才让财政部来协调捐款工作。财政部只是协调而已。”
首相马哈迪和财政部长林冠英最近声称,大马国债如今已逾令人担心的1兆令吉。之后,民间开始有人倡导捐款替国家还债。
马哈迪昨天宣布,政府决定设立“希望基金”,让爱国人民捐款救国。
林冠英在今天下午记者会上透露,“希望基金”将用于偿还国家债务用途,但他拒绝具体说明会用以偿还哪些具体的国债。
他强调,财政部会透明化处理希望基金,除了每天在官方网站,公布截至下午3时所收到的款项,有关基金将根据财政部的作业方式,经过部门内部及国家总审计司署的审计。

