八大华团昨日针对3项华教课题达至共识。然而，马来西亚中华工商联合会（商联会）却完全没有派人出席有关对话会。

对话会召集人的华总会长林玉唐向《当今大马》证实，他曾经邀请商联会出席昨日的董教总与华团的对话会。

受询及商联会缺席有关对话会的原因时，林玉唐欲言又止，“我有邀请，他们不能出席，可能他们不得空”。

当记者进一步询问商联会所给予的“不得空”理由时却被告知，“不要写这个课题啦，我们是要华社团结的”。

传商联会已和马华会面

《当今大马》过后也致电商联会其中一名理事，当记者一提出昨日的华团与董教总对话会的课题时，该名理事的回应是，“这不关商会的事，我们不参与这件事，你就当作没有打过给我”。

根据一名出席昨日对话会的华团人士透露，商联会原本答应出席昨日的对话会，但是却在最后分钟缺席。

消息也说，商联会已经就华教课题私下与马华见面，因此不愿再出席昨日与董教总的对话，唯不清楚商联会与马华是否达至任何的协议。

昨日的对话会共有9个华团及华资机构代表出席，包括华总、董总、教总、七大乡团协调委员会、留台联总、校友联总、校长职工会、南大校友会和华社研究中心。

只是号码搞错

然而，上述9个华团及华资机构在对话会后对媒体发布的声明题目却是“8华团对四项华教课题的原则与立场”，因此引起记者对“8”和“9”两个数目字的揣测。

针对此事，林玉唐在受询时也澄清，“这只是搞错号码而已，我已经叫他们不要放号码了，但是还是搞错”。

他否认其中有华团持有反对意见的说法，“这是大家都同意的，因为这也是在我们之前提呈的第9大马计划建议中的其中一部分”。

不属华团，华研列席会议

不过，当记者询问华研主任文平强博士时，后者承认华研只是以列席的身份出席昨日的对话会。

他解释，华研是一个研究所，并不属于华团的性质，因此在昨日的华团对话会上只是以列席的身份旁听。

当询及华研是否会在事后针对华教课题进行任何研究时，文平强无奈地表示，“我们是有这个意思，但不是说做就能做的，我们缺少研究员，缺少设备，什么东西都缺少，很难啦！”

不能只注重白小

另一方面，由于上述“8华团对四项华教课题的原则与立场”中只谈及3项华教课题，唯独少了白小原校的问题，林玉唐针对此事也作出解释，“大家都同意从大体上去看待增建新华小的课题，而不只是单独争取一间而已”。

他表示，昨日的对话会已经希望政府在人口密集的地方增建华小，因此不能只是注重在单一的学校而已。