在沙巴自主权政治理念已迈向本土政治之奋斗正轨的如今，无论是朝野政党，都以根据1963年马来西亚协议的立国精神，强调回归原属沙巴的州权益予州政府，作为令沙巴汉悦耳动听的大选承诺，前提是要在来届大选执政后才能够履行。

针对此，首相纳吉已在多个场合向沙巴汉表明，联邦政府在他领导下，将遵守大马协议的精神，无权拿走任何属于沙巴州和人民的权益，假如此前有无意中被取走的，务必完璧归赵地回归予沙巴州政府和人民。

至于纳吉的对头人，希盟总裁马哈迪，也与纳吉大比拼取悦东马两州，马哈迪承诺，唯有希盟赢得三分之二多数的国会议席优势，才能够修改宪法里的一些条款，以便促成我国所有区域公，即沙巴、砂拉越和马来半岛，达致公平的局面。

当朝野两大党魁对峙都不忘于向沙巴汉献媚之际，的确让沙巴选民难以取舍，到底选哪一方，才可以确保沙巴以前失去的州权益得以完璧归赵，好让沙巴汉的权益得以获得州政府的保障，同时还原沙巴当初共组大马时的种族宗教多元化又能够和睦共处互相包容的风土民情，不受外来的不良政治元素影响而变质。

先论在野的希盟，该联盟共推的首相人选马哈迪，曾任相长达22年，在其首相任内，到底沙巴获得了怎么样的待遇呢？众所周知的，就是1994年沙巴团结党因众多当选州议员跳槽去国阵，而拱手交出州政权，从此结束了沙巴本土政党全面执政沙巴州政府的政治局面，而促成此议员跳槽计划的，就是马哈迪一手提携的时任副首相安华。

为何纳吉会说把以前失去的州权益回归沙巴，这是因为不少沙巴州权益就是在马哈迪任相期间，被有意降低沙巴州特殊地位的当权者逐步夺去的，这一切可以从州副首长陈树杰多次力数马哈迪的不是而得以公诸于众。

陈树杰曾狠批马哈迪首相任内期间的1983年，竟“滥用”联邦宪法95C条文的权力，假途联邦内阁的通过，并劝获国家元首的签名批准，进而夺去了沙巴州政府的电供及能源主权。

此外，陈树杰也透露，马哈迪也曾于1996年，以“国家融合”为由，要求沙巴及砂拉越州政府，撤销西马人必须持护照入境两州的州特权。值得一提，是项移民特权乃大马契约赋予东马两州的特权，假如让马哈迪如愿以偿，西马人进入沙巴和砂拉越即可通行无阻，州政府无权阻止，但事后在砂拉越前首长泰益坚持不向马哈迪妥协，沙巴追随其后才可以保住这项拥有国家或特区象征性的移民特权。

在纳吉极力为马哈迪弥补联邦政府剥削沙巴州政府权益之过失的现阶段，以及州特别事务部长张志刚透露，“沙巴及砂拉越权力下放指导委员会”已到了将沙巴所争取的优先议题面呈联邦总检察长阿班迪的进展，因此，均衡了两利相权取其重的道理，沙巴汉有必要去冒险，反过来支持一个以剥削本州权益的独裁者为首的在野党联盟吗？

另外值得沙巴汉考量的是两害相权取其轻的道理，纵观了身份证计划和非法移民泛滥涌入沙巴的祸害，以及回首马哈迪任相期间，沙巴州政府的权力逐一削减，就连州政府至今仍掌控的州移民权，也险些在当时成了压死骆驼的最后一棵稻草，所谓前车可鉴，试问以马哈迪为首的希盟，还值得沙巴汉甘冒州权益或进一步被削减如此百弊丛生之险，而投票支持希盟迎马回朝吗？