虽然彭州大臣安南耶谷昨日指责两名律师“政治勒索”，但两名律师坚决否认此事。

两名律师也否认，曾向安南耶谷索取高达50万令吉的律师费。

曼吉星（Manjeet Singh Dhillon）与阿美力（Americk Singh）强调，他们并没政治勒索安南耶谷，反而只是追讨3年来应得的专业收费。

案件复杂而收费合理

唯碍于客户保密守则，他们不能通过媒体详细地回应安南耶谷的指控。

“但是，我们已根据指示行事，并在当时的情况下为我们的客户争取到最好判决。”

“这宗复杂的案件牵涉到全新的法律问题，而可能足以影响一名政府公职者以其个人名义或议员身份起诉他人诽谤的法定地位。而我们有合理的理由针对这项工作收费。”

他们也点出，所谓索取50万令吉的说法，乃是不坦率和失实的指控。

“我们入禀的索偿书清楚阐明，我们追讨的款项是关于高庭审讯和上诉庭的上诉，包括预付款项和消费税。而这可是包含了两名资律师3年来执行的法律事务工作。”

不值得提供无偿服务

曼吉星（见图）与阿美力表示，安南耶谷不是普通人，对方应感恩和明白必须支付有关专业收费。

“我们不曾同意义务为他打官司。还有其他更有意义的事情，值得我们提供无偿服务。”

“我们无法明白，当我们只是合法地追讨我们应得的东西，到底是如何构成政治勒索?”

他们是回应安南耶谷指两人其实有“按判收费”协议的说法。

宣称有按判收费协议

曼吉星与阿美力之前代表安南耶谷，跟《前锋报》打诽谤官司。

安南耶谷向《当今大马》指出，双方曾有“按判收费”的协议，但两名律师之后却开单，要他支付逾20万令吉的诉讼费用，而他也付清了相关账单。

“此（诽谤）案理应上诉，最终却庭外和解。”

他说，此后，两名律师再度给他开单，要求支付另外的逾20万令吉。

曼吉星与阿美力1月入禀吉隆坡地庭起诉安南耶谷，索讨21万4825令吉的律师费，但法庭直到前天才敲定4月26日过堂。根据他们的说法，安南耶谷只支付了联邦法院的官司费，而拖欠他们高庭和上诉庭的费用。