本届国会今日最后一天开会，政府可能再度放行伊党主席哈迪阿旺的355号法令修正案动议，以迫使希盟在国会表态，冲击希盟的马来支持。

哈迪动议排在昨天的国会议事表第5项。前面4项依序为2009年反贪会法令修正案、1988年消防服务法令修正案、1956年民事法令修正案及财政部修正1957年财政程序法令的动议。

国会已在昨天通过反贪会法令修正案及消防服务法令修正案。此外，政府昨天也毫无预兆地撤回民事法令修正案，只剩下一项财政部动议待今日表决。

或辩论表决哈迪动议

不若繁琐的法案表决程序，财政部动议只需简短辩论便可通过。按照今日的国会议事表，一旦国会通过财政部动议，接下来就可辩论，甚至可能表决哈迪的动议。

希盟四党在355号法令修正案的立场不明。但若国会要表决哈迪动议，希盟议员则将被迫表态。倘若希盟任何一个成员党支持，将掀起非穆斯林不满。但若希盟反对，则可能影响穆斯林的支持。

哈迪动议要求修改355号法令，以便提高伊斯兰法庭刑罚权限。现有伊斯兰法庭最高刑罚为罚款5000令吉、监禁3年及伊斯兰鞭刑6下，而哈迪要求提高至罚款10万令吉、监禁10年及伊斯兰鞭刑100下。

支持反对希盟陷两难

按照议会程序，即便国会通过哈迪动议，这只是完成355号法令修正案一读，而政府将会接手修正案，并交由一名部长研究修正案内容，之后向国会提呈政府报告（Penyata Kerajaan），才会继续接下来的二读、委员会阶段及三读程序。

换句话说，政府在355号法令修正案，掌握最终的话事权。

不过，在伊党与巫统渲染下，哈迪动议已被视为是捍卫穆斯林权益。任何穆斯林国会议员投票反对动议，恐怕会卷入没有捍卫伊斯兰的指责。

无论如何，国阵内部也有所分歧。只有巫统支持哈迪的动议，而马华、民政等其他盟党则大表反对。若国会表决哈迪动议，国阵可能也将内部分裂，但在巫统一党独大下，预料冲击不如希盟严重。

纳吉以彼之道施彼身

看回过去历史，国阵每每在面对挑战或危机时，就会动用类似的种族或宗教课题，来打击或分化在野党。

1990年大选，由东姑拉沙里创办的四六精神党来势汹汹，挑战国阵及巫统政权。他们一方面与伊党等组成穆斯林团结阵线，另一方面与行动党组成人民阵线，而东姑拉沙里则充当中间人角色，俨然有两线制的曙光。

不过，就在选前前夕，报章刊登了东姑拉沙里造访沙巴时，头戴沙巴民族头饰，结果冲击四六精神党的马来选情。最终选举成绩出炉，虽然穆斯林团结阵线攻下丹州政权，但四六精神党只赢得8个国席，在大选后即不成气候，终于在1996年解散。

东姑拉沙里当时的对手，即是当前的希盟总裁马哈迪。

马哈迪所领军的土著团结党，跟东姑拉沙里当年的四六精神党一样，皆是巫统的分支，也同样是首次上阵大选，强攻巫统的马来铁票。

正当盛传纳吉将在明天解散国会之际，他会否效仿曾经的政治师父马哈迪，在选举前给希盟杀个回马枪？