柔佛州民主行动党社青团今日促请马华远离华团，停止渗透非政府组织，为促成一个成熟的公民社会制造契机。

该团秘书陈泓宾在文告中指出，虽然许多马华领袖不停否认该党渗透华团的举动，然而该党在华团的渗透工作也从未间断。

陈泓宾是针对马华副总会长，也是前马青总团长的翁诗杰在10月9日出席该党武吉仕支会三机构就职礼暨舞蹈班成立典礼晚宴上致词时，强调马华无意渗透或颠覆华团的言论，这么指出。

他指出，翁氏的言论是睁眼说瞎话，企图掩盖事实，误导华社。

张华与黄秀金例子

他举例，霹雳州董联会主席张华，在角逐有关职位时表示将淡出马华，但在中选后却角逐马华中委一职，这类欺骗华社、出尔反尔的举动，令华社无法信服。

“此外，马华全国妇女组组织秘书黄秀金不久前当选华总妇女组主席，也令该团对翁氏的言论不敢表示苟同。”

他强调，该团绝对认同每个人享有结社的自由，同时也维护马华党员们参与社团，为文化教育贡献的基本人权，“但是该团同时也希望这些活跃于社团活动的马华党员们应该懂得自重，必须清楚了解本身的定位，并且避免在参与社团时出现利益冲突。”

他说，“身为执政党的一员，马华领袖被迫维护政府的立场，为政府的一切政策辩护；而华团作为公民社会的一部分，其立场与身份与政府的立场起著本质上的冲突或分歧，时时负起从旁监督政府的压力团体，试问马华领袖，尤其身居高职的马华党要们，该如何同时扮演这两种互相冲突，互相矛盾的角色呢？”

马华一脚踏两船

他补充，“既然如此，马华要华社如何解读该党这种一脚踏两船的举动呢？马华若继续一再重申该党无意渗透华团，那只是掩耳盗铃，低估华社的智慧。”

他表示，社团组织与政府分别代表不同的利益，两者之间的矛盾是必然存在，也是无法避免的，若社团领导人同时也是政党领导，只会在矛盾激化时，出现两头不到岸的情况，同时令华团失去在公民社会中成为压力团体的角色。

“由此可见，政党渗透华团领导层，最终将达致消音的效果，华团将从此失声，直到政党人士远离华团为止。”

他指出，80年代以前，我国华团都踊跃参与国家政策的辩论，通过舆论及强大的社会动员能力，形成强有力的监督与压力。

颠覆华团

“有鉴于华团的力量可能对执政党的利益构成威胁，国阵当局通过各种管道，对华团进行渗透或颠覆工作。对于无法完全渗透或影响的社团则采取孤立或围堵的策略，如孤立董教总及围堵雪华堂的举动，都再三证明马华渗透、颠覆华团的企图。”

他补充，80年代以后，华团的声音逐渐消退，全国各地只剩下零零星星马华无法渗透的华团组织继续扮演监督政府的角色。

“然而，这对国家的整体发展却无法带来任何实质意义，缺少了这些压力团体的有效施压，公民社会将不断地萎缩，国家机关的权力过度膨胀，最后则国民的基本人权将受到侵蚀。”

他说，社青团再次敦促所有政党领袖必须自重，停止渗透华团，促进公民社会的形成，无论对国家的整体发展，或对个人的利益，都会带来好处。