雪州公正党领袖炮轰，选委会仓促在1天内聆听他们提出的31项抗议，仿佛要强行赶在本周四（1日）完成次轮选区重划的听证会。

雪州公正党选举法律与保安主任桑吉达（Sangetha Jayakumar）昨天发文告质疑，选委会是否企图赶在3月5日开始的国会前，结束听证会。

“昨天，莎阿南的凯煌大酒店就像是个疯人院，因为选委会一口气传召31项抗议的代表出席。”

据她统计，选委会在短短一天内分别聆听了该党针对鹅唛议席的9项抗议、安邦议席的7项抗议、瓜雪议席的5项抗议、诚信党针对瓜拉冷岳的1项抗议、公正党和行动党针对班登国席的9项抗议。

27人只有2小时发言

桑吉达不满说，与其像去年的首轮听证会般，给每位发言人30分钟陈述反对意见，次轮的发言人没有获得足够的时间来陈述他们的案件。

“实际的做法是，每项抗议应该获得30分钟陈词，因为每项抗议其实代表了超过100人。第一轮（重划选区的听证会）就是这样做的。”

“选委会明显要加速整个程序，而把不同国会选区的抗议结合在一起。”

“比如，鹅唛有9项抗议，每项抗议有3名发言人。他们一口气把27名发言人凑在一起，并赶在大约2小时内完成程序。实际上，有关程序应该耗时4小时30分钟。”

巫统陈词时间比较长

不仅如此，桑吉达点出，这种做法跟选委会在2月26日，第一天举行次轮听证会的方式有天渊之别。当时，选委会只传召和聆听来自巫统的7项抗议。

“这怎么公平呢？为什么容许巫统和国阵在一整天内，只针对7项抗议陈词；我们希盟却被刁难和被逼在星期二内完成31项的抗议呢？”

“宪法规定，重划选区时须召开听证会，而此做法根本是蔑视有关程序。”

她认为，选委会计划在本周四聆听雪州政府的抗议后，结束整个听证会。而不惜举行如此虚有其表的听证会，正说明选委会准备赶在国会上提呈和通过选区重划的建议。