【野性思维】

“这一代的男孩子十分钟里浏览过的火辣身材，数量比我们祖先在几辈子里见到的都多。”研究色情片的学者这么形容这时代的男孩与色情片之间的关系。

对于现今男性而言，色情片在网络上触手可得，当其所形成的色情片文化潜移默化地影响我们，我们却因为对性议题有所忌讳，羞于讨论，而无法正视色情片如何影响我们。因此，我们有必要去剖析主流色情片，进而一窥男人们的脑袋——为什么男人们爱看色情片？色情片中的暴力意味着什么？色情片怎么看女性，又如何影响男性看待女性的方式？

女性只能为男性服务

主流色情片有千百部，但都有非常类似的剧情套路：女子家中突然来了一个男性快递员，或者是车子抛锚的女子遇到陌生男子路过帮助，为了答谢他，或者迫于无奈，就突然开始和他轰轰烈烈地做起爱了。最后，男演员总能不负众望、女演员总是心满意足。

这种突兀剧情所描绘的女性情欲不现实且不合理，但当色情片作为男性最早接触的性爱素材、获取性知识的主要渠道，色情片俨然扮演性教育的功能，为男性形塑一副错误的两性关系图景。各种性学专家或书籍在纠正男性错误的情欲观念时，都不约而同地指出最重要的一点是——“不要将色情片里面所拍摄的虚假桥段信以为真！”

这种拍摄手法似乎在预设女性的情欲不需要过多铺垫，可以呼之则来、挥之则去，随时为男性的欲望而处于预备状态。因此，色情片中的男性，可以不需理会女性的感受和情绪（不管她的意愿为何）、两人的关系状况（即使两人才第一次见面）、当时的环境氛围（即使是众目睽睽的公共场所），以为自己总是可以挑起女性的情欲，随时可以和对方性交。

退化成意淫的性商品

而色情片外的男性观众，也乐于接受导演的此种安排，对于角色、场景、剧情都无需过多铺垫，只要单刀直入地观看性交画面。曾经有男性友人问：“为何需要铺垫？色情片不就是要看那码事吗？”

换句话说，色情片诱导观众相信，性爱不再是亲密关系中的一部分，而是征服女性的其中一个战场，因此可以将性交以外的事都抽离开，只留下两具赤裸裸的肉体。因此，当男性注视屏幕上的女演员时，他看到的不再是活生生的女性，对方已退化成没有思想、没有意志、没有情绪、可以任由男人索取与意淫的性商品。

色情网站上的各种分类与标签更体现这一点——女教师、女警察、女邻居、女乘客、女学生的肉体，犹如商品一般，在网站的购物架上一字排开，供观众浏览与消费，提供各种各样的性幻想。无论何种职业设定，屏幕里面的女演员不是柔弱被动，任由男演员控制和摆布，就是异常淫荡好色，总是能够配合男性的各种性幻想。

色情片的女性角色设定两极，而色情片中的男演员却总是面目模糊，不是打上马赛克，就是只露镜几次，镜头就开始聚焦在女演员的身上。对于女演员，镜头总是集中在她们的部分身体器官，这时候女演员连戏中角色都失去，只剩下令男性性亢奋的“巨乳”或“美穴”。

除了女性性器官，色情片也喜爱呈现男演员的大阳具，以及描绘观众女演员如何喜爱大阳具，以展现男性的雄性气概；此外，男演员还要通过不间断（大约一小时之久）地与女性器官抽插，来显现男性征服女性的乐趣。至此，女性彻底沦为物体，而男性只剩下原始的动物性。

宰制女性的幻想世界

男性将女性预设为纯粹的性物品，而性爱只是原始动物性的发泄，所以男性无需征得女性的同意就能强迫对方性交，甚至还以侵犯女性身体、任意羞辱女性为乐趣。这种情节在日本色情片中有更明显的体现——即使对方说“不”，男性还是可以任意地侵略对方，还把对方曲解成“女生说不要就是要”。

当双方还未开始性交，片中男性开始不断地羞辱对方——“你也很喜欢、很舒服嘛”。在性交前羞辱女性有何乐趣呢？男性通过言语羞辱，说明对方不只是身体被迫服从，连内心都已臣服，男性因此得以确保自己已全面宰制与操控女性。

色情片中的男演员就像个人生赢家一样，让所有女性都围绕着他，任他主宰与摆布。而色情片的视角帮助男观众把自己的欲望投射在男演员身上，仿佛自己就是那个无往不利的男演员。在观看色情片的过程中，男性不需要和现实世界中任何人互动，纯粹依靠屏幕里的性材料就能获得性刺激，进而在幻想中让自己得到性满足。

换言之，色情片让男性得以避开在现实世界与女性交往时所需花费的心思，以及遭遇拒绝和被讨厌的挫折，只需要在脑袋中建立一个幻想世界，任意地宰制女性，甚至对他们施展暴力。

我们无从得知到底是色情片让男人们有这种想法，还是男人们基于这种思维去拍摄色情片，但我们可以从主流色情片找到这个被潜藏的讯息——男人拥有主宰女人的权力和力量。这既是现实中男性暴力的极致演绎，也是男性内心深处的欲望。许多“真男人”都想当个英雄、拯救世界，或许他们可以从改变自己的色情片喜好开始做起。

刘存全，南洋理工大学公共政策与国际事务系毕业生，目前在新加坡媒体任职。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。