联邦法院一致裁定孩子改教须获父母双方同意后，大受欢迎。但大马伊斯兰律师协会警告，这可能在日后造成更多争端，甚至导致更多父母抢孩子。

该会主席慕沙阿旺（Musa Awang）接受《当今大马》访问时表达担忧，以后碰上类似的案件时，法庭将参考今日的联邦法院裁决，进而造成更多争端。

“今日的裁决，让我相当意外。孩子决定自己的宗教时，肯定会受到抚养者所影响。”

“所以，这将造成争端。譬如说，有人会抢孩子，然后把孩子藏起来抚养，直至孩子达到18岁，能够决定（信奉什么宗教）。”

他补充，联邦法院裁决违反穆斯林逊尼派的想法，即父母一方皈依伊斯兰后，孩子就会皈依伊斯兰教。

马来西亚穆斯林，以逊尼派为正统。

修宪让法庭平行

此外，大马穆斯林律师协会主席再努（Zainul Rijal Abu Bakar ）发文告敦促各州政府修宪，以让伊斯兰法庭与世俗法庭（civil court）平起平坐。

他还建议，伊斯兰法庭应开放给非穆斯林审案，以让非穆斯林在伊斯兰法庭获得正义。

“我们也应检讨有关改教的法律，尤其是孩子改教的指南。”

“孩子无需朗读清真言（syahadah，皈依伊斯兰的仪式）以皈依伊斯兰。若孩子的父母是穆斯林，就足可皈依。”

争子案延烧9年

2009年，英迪拉丈夫立都安（Mohd Ridzuan Abdullah，原名柏玛纳登）与英迪拉办理离婚手续之时，改奉伊斯兰，擅自替3个孩子改信，之后更抱走幼女柏珊娜（Prasana Diksa）。

英迪拉入禀世俗法庭，争取3名孩子的抚养权，而尽管高庭已发出庭令，但柏玛纳登抗命，拒把幼女交出。

直至今日，联邦法院五司一致裁定，孩子改教，须获父母双方同意。事后，朝野非穆斯林政党与组织皆称赞这项裁决。