一对穆斯林夫妇去年2月入禀民事诉讼，起诉联邦直辖区宗教局以幽会罪名违法取缔与扣捕他们。唯如今，他们放弃追究而撤销诉讼。

起诉人礼端（Mohd Ridhuan Giman）告知法官诺丁哈山（Nordin Hassan），决定撤销案件。

随之，代表联邦直辖区宗教局、执法官员和首相署的高级联邦律师卡玛阿兹拉哈山（Kamal Azira Hassan）和祖林阿里纳（Zuhrin Elina Mohd Dom）要求，礼端和妻子西蒂莎拉（Siti Sarah Maulad Abdullah）缴付1万令吉堂费和道歉。

但是，35岁的礼端请求，法官降低堂费额，因为他正面临财务困难。

西蒂莎拉则身在柔佛麻坡而没有上庭。

只缴堂费不必道歉

最终，法官诺丁哈山允许礼端只缴付3000令吉堂费，并没勒令后者道歉，裁定撤销诉讼。

法庭原本安排从今天起，一连三天聆审这宗诉讼案。但礼端和西蒂莎拉的代表律师阿当卢克曼（Adam Luqman）告知法庭说，他要求撤销此案，因为他难以获得两名执法人员的指示和相关文件。

此外，礼端承认，目前在伊斯兰法庭面对另一宗案件审讯和一宗民事诉讼案，因此需专注在这两宗案件。

曾列七造为答辩人

因不满遭取缔与扣捕，礼端与西蒂莎拉去年联同礼端的母亲（要求匿名）到吉隆坡高庭入禀诉讼，把七造列为答辩人。七造是直区宗教局执法官士汉（Mohd Shiham Ramli）、依哲哈（Mohammad Izehar Md Amin）、直区宗教局首席执法官、直区宗教局局长、直区宗教局、首相署与政府。

他们宣称，直区宗教局执法官当天在出示证件后，闯入酒店房内拍照与录影。根据礼端，官员拒绝承认他们的结婚证书照片副本及结婚照，并致伤他和逮捕他们。

夫妇俩指证联邦直辖区宗教局犯下连串罪行，即错误逮捕、拘禁、擅闯、侵犯隐私、官员滥用职权、侵害个人基本权利。

他们要求名誉损害之一般损害赔偿、加重损害赔偿和堂费。

指挑衅官员拒合作

联邦直区宗教局及其官员在辩词中否认，夫妇俩的指控，包括所谓袭击、逮捕和非法闯入的说法。

他们指称，当局去年1月7日晚上10点55分接到有人幽会的情报，而于凌晨1点到位于富都的酒店展开取缔行动。

他们还宣称，是夫妇俩提供情报，才导致执法官员上门临检。

直区宗教局补充说，执法官到了有关房间后先自我介绍。但礼端却挑衅地提高声量吆喝和质疑执法官的行动。

执法官员宣称，两人无法出示证据，证明他们已经结婚，礼端只出示了结婚证书的照片。由于两人拒绝合作，当局最终联络警方支援，并扣留他们和援引1997年伊斯兰刑事罪行法令（联邦直辖区）第27 (a) 和 (b) 条文展开调查。

否认侵犯两人权利

答辩方在辩词中表示，逮捕夫妇俩的行动合法，因为他们无法在被取缔之际出示结婚证明，所以当局是根据法律合法地逮捕他们。

联邦直区宗教局官员也否认，他们的逮捕行动侵犯了两人的基本权利。

据知，礼端与西蒂莎拉已因为有关幽会取缔案件和伪证罪名，而被提控上伊斯兰法庭。