希盟实权领袖安华前天兴讼挑战3项法令，质疑它们废除“法令需获元首御准”的规定有违宪法后，他今天更敦促政府勿阻挠这项诉讼。

他在文告中指出，国阵政府屡次声称自己致力捍卫马来统治者地位，因此，它不应该加以阻挠。

“因此，我呼吁纳吉和政府指示其法律代表，不要反对我在联邦法庭的司法申请。”

“鉴于此案攸关公共事务，我要求快速审理。”

迫切需恢复元首御准

安华指出，恢复元首御准的强制规定，能维持民选政府与世袭君主制的宪政平衡，因此是有必要的。

他补充，这也将有助保存并保障马来统治者的角色和地位，以及君主立宪的廉正。

他续称，马来统治者扮演重要的监督角色，可防行政权试图越权干预国家民主和宪法制度。

“这次的事件是史无前例的，也突显了恢复元首御准的强制规定之迫切性。”

冀宣判国安法令无效

1月2日，安华入禀申请，要求联邦法院宣判1983年宪法修订案第12条文、1984年宪法修订案第2条文和1984年宪法修订案第8条文，抵触了联邦宪法第4(1)条款。

以上3项修订案为宪法增加了第66(4A) 条款，此后即使国家元首没在规定的30天期限内御准某项法案，法案也将自动生效。

安华认为，，第66(4) 条款是联邦宪法的基本结构，因此将之修订为第66(4A) 条款已违反了寻求元首御准的基本结构。

基于相同理由，他也要求法院宣判，2016年国安会法令无效。

国安会法案允许首相颁布保安区，让首相掌握更大的权力，甚至凌驾国家元首颁布紧急状态的权力。