槟政府立法设立槟州公园（植物园）机构，令民众担心植物园企业化后会引起各种问题。唯佳日星行政议员派定心丸说，新法其实为拥有130年历史的植物园提供法律上的保障，免于被发展计划破坏。

因此，他认为，槟城人不需过虑。

佳日星掌管城乡规划事务，他在本月初的议会负责提呈2017年槟州公园（植物园）机构法案。

该法案一度掀起激烈辩论，有者质疑，企业化会否为收费打开便利之门。而公正党植物园州议员谢嘉平更不满，后座议员太迟获得该份法案，导致他们缺乏时间研究和咨询民众的意见。

唯，法案最终仍获得多数人议员支持而三读通过。

旧法反而没有保障

佳日星今天在植物园召开记者会说，前朝国阵政府的法律没为植物园提供保护措施。

他说，管理该植物园的槟城瀑布花园法令，未全面地针对保护、维护、加强、提升和改善植物园制定规范。在新法令下，没妥当地维护植物园将被视为违法行为，反观之前并非如此。

“你一定要了解之前的状况，我们如今在强调维护、保育和提升植物园的必要性。“

”如今，法律已明确规定。”

早已修法允许收费

针对立法前缺乏咨询，佳日星表示，正如浮罗池滑州议员叶舒惠所言，共有110名来自不同组织的代表曾在植物园特区蓝图2012年的咨询环节上，提供了反馈。其中包括：植物园协会、钟灵中学家教协会、圣芳济学校前童军、槟城消费人协会和马来西亚自然协会。

至于未来或收费的担忧，他说，其实之前的法令在2005年修订后已规定，当局可以收费。

此外，他也否认，未给予议员充足的时间阅读法案。

“议会常规阐明，任何法案都必须在提呈前10天放在议员的桌子上，而我们遵守该常规。”

拒评是否落实吊缆

陪同佳日星召开记者会的植物园园长苏另源（见图）表示，法令的宗旨很明确，而植物园机构的成员和组织架构，也将确保该机构不会拐离方向。

“机构的领导层将由一大组人构成。如果你有20人在里面，你可以放心，这个植物园不会脱序。”

至于植物园未来会否落实遭到一些非政府组织代表排斥的空中吊缆计划，他则不予置评。

根据法令，植物园机构的成员不能超过20人，其中包括首长、州秘书、州财政、法律顾问和最少2名拥有植物学或园艺学知识的人士。

企业化助留住专才

苏另源曾在大马森林研究所服务33年，去年荣获爱丁堡皇家植物园奖牌。他认为，有必要企业化植物园，以便享有聘请和解雇职员的自主权，而尽可能确保其专业知识获得保留和有效的治理。

“目前，受训后的职员每5年就被调职，管理层无法保留他们的专业知识。”

另一方面，佳日星披露，槟政府明年1月将跟新加坡植物园签署一份谅解备忘录，而后者将协助槟城改善植物园。

“新加坡（的植物园）已获得联合国教科文的世界遗产地位，我们肯定能从他们身上受益良多。”