下午1点53分更新

律师公会挑战首席大法官劳勿斯与上诉庭主席祖基菲里阿末延任，今天向联邦法院提出6大问题，包括延任是否违宪及无效。

律师公会的代表律师是安美嘉和迪鲁（Steven Thiru），而对方的代表律师则是高级联邦律师阿玛吉星（Amarjit Singh）、苏珊娜（Susana Atan）及三苏波哈山（Shamsul Bolhassan）。

根据安美嘉，他们要求法庭解答的6道问题包括：

——阿里芬于3月30日向国家元首建议让劳勿斯与祖基菲里阿末受委为“增设法官”，这在联邦宪法第122（1A）条文下，是否违宪及无效？

——阿里芬向首相建议，并以阿里芬的建议延任祖基菲里阿末为上诉庭主席，这在联邦宪法第122B条文下，是否违宪及无效？

——当劳勿斯仍在服务时，于7月7日受委为增设法官，这是否已违宪及无效？

——虽然已达法定的66岁6个月退休年龄，劳勿斯从8月4日起仍受委为联邦法院大法官，这是否违宪及无效？

——当祖基菲里仍在服务时，于7月7日受委为增设法官，这是否已违宪及无效？

——虽然已达法定的66岁6个月退休年龄，祖基菲里从9月28日起受委为上诉庭主席，这是否违宪及无效？

总检署申请撤案

安美嘉较后在高庭外告诉媒体，代表劳勿斯、祖基菲里阿末和前首席大法官阿里芬的总检察署，将申请撤销他们的司法申请。

“法庭将于12月19日聆讯我们和总检察署的申请。”

劳勿斯与祖基菲里阿末的增设延任备受外界的争议和抨击，而律师公会更因此在8月3日的特大中，决议司法挑战这次的延任。接着，律师公会在上个月提出申请挑战。

除了律师公会之外，前首相马哈迪以及诚信党也提出了相同的申请，挑战这项延任，惟高庭法官阿兹查（Azizah）已在11月6日驳回马哈迪的申请。