雪州政府挑战选区重划遇挫。联邦法院三司裁定，不准雪州政府申请审核13万6272名可疑选民地址及选区资料，以及交叉盘问选委会主席莫哈末哈欣。

联邦法院首席大法官劳勿斯宣读判词时说，此案没有审核这些文件的特定需要。

“我们认为无需发出准令，皆因法庭所鉴定的7道问题，尚有前期案例可遵循。”

“由于此案属于禁令（申请），必须遵守1964年法庭法令第96条文，因此（我们）驳回申请。”

其他两名承审法官为上诉庭主席祖基菲里，及联邦法院法官查哈拉。

选委会胜出上诉阶段

随着今天的裁决，选委会已在上诉庭及联邦法院阶段胜诉，即便早前高庭发出不利选委会的裁决。

希盟议员及雪州伊党议员也在场，包括雪州高级行政议员邓章钦、公正党行政议员黄洁冰、州议会议长杨巧双、伊党中路州议员阿都拉尼及公正党安邦国会议员祖莱达。

邓章钦受访时坦承，联邦法院的裁决，不利雪州政府打赢接下来的官司。

“我不能理解，为何选委会可以毁灭如此重要的13万6272名选民资料。无论如何，我们会尝试解决问题。此事涉及联邦宪法，以及选民权益。”

雪州政府代表律师为赛鲁斯（Cyrus Das）、安美嘉、拉蒂花及林伟杰（Lim Wei Kiet，译音），而选委会代表律师为联邦高级律师陆意清及阿兹占（Azizan Md Arshad）。

高庭批准雪申请审核

去年10月，雪州政府向吉隆坡高庭申请司法审核，以阻止选委会所建议的选区重划。结果高庭批准申请，更发出暂缓令，阻止选委会在雪州为选区重划举行公听会，进而推延选区重划程序。

今年3月，雪州政府基于雪州内有13万6272名选民地址资料不完整，而申请传召盘问哈欣。

雪州政府指出，虽然这些选民地址资料不完整，但选委会仍在2016年的选区重划建议中，沿用这些资料。

吉隆坡高庭驳回雪州政府交叉盘问哈欣的申请，但却批准雪州政府的另一项申请，谕令选委会公布上两次选区重划（1994年和2003年）中，有13万6272名可疑选民的投票区被更改的资料。

不过，上诉庭在今年7月推翻高庭裁决，指选委会不必针对雪州内地址资料不完整的13万6272名选民，公开相关文件。

上诉庭也裁决，哈欣无需接受雪州政府的交叉盘问。

10月30日聆听上诉

另一方面，上诉庭定下10月30日，聆审选委会上诉，雪州政府禁止选委会向首相提呈选区重划报告。

今年7月，吉隆坡高庭给雪州政府禁令，阻止选委会向首相提呈选区重划报告。

雪州政府去年10月19日向吉隆坡高庭申请司法审核，要求宣判选委会的选区重划建议无效。

但选委会今年3月初公布半岛选区重划建议的更新版本，但最新版本没涵盖雪州。雪州政府因此再度兴讼，挑战选委会这项做法违宪。