下午1点56分更新

国行炒汇案皇委会今日召开第一次公听会，虽然前首相马哈迪与公正党实权领袖安华代表律师质疑皇委会成员，但皇委会坚持公听会照跑。

马哈迪与安华的代表律师分别是哈尼夫与西华拉沙。两人认为，皇委会阵容不应由之前调查国行炒汇案特工队成员相似，因此质疑皇委会的组成是否合法，及有无违反自然正义原则。

双方律师也要求参与公听会。

主席指公听会照跑

不过，皇委会主席西迪哈山点出，皇委会成员已获得国家元首批准。

“因此，我们认为，我们应该继续（公听会）。”

他也允许马哈迪与安华的律师，在公听会中代表他们。惟他也补充，两名律师所能挑起的问题，受到皇委会权限所约束。

公听会今日已结束，并将于8月21日继续。公听会的其他日子是8月24日、29日、30日，及9月6日、7日、18日、19日、20日和21日。

皇委会阵容是：

主席 – 西迪哈山（前政府首席秘书，国油主席）
成员 – 卡玛鲁丁（Kamaludin Md Said，高庭法官）、达祖丁阿旦（Tajuddin Atan，大马交易所执行长）、苏子文（利商特工队联合主席）、布斯帕纳丹（S.A K Pushpanathan，安永会计楼前合伙人）
秘书 – 尤索夫（Yusof Ismail，财政部策略投资组秘书）

反对乃对事不对人

在这之前，西华拉沙（见图）说，他们反对皇委会阵容，是对事不对人。

“这是因为主席（西迪哈山）和（利商特工队联合主席）苏子文曾是特工队成员。”

不过，皇委会事务官苏海米（Suhaimi Ibrahim）指出，并没条例限制皇委会成员的组成。

“法令没提及，参与特工队的人，能否担任皇委会成员。哪里违反自然公正？”

他进一步说，皇委会成员阵容，与法庭法官阵容并不一样。

“坐在这里的皇委会，是在《1950年调查委员会法令》第8条文下成立，以调查此案。这是一个查明事实的任务。”

“必须注意的是，在法庭案件审讯，法官针对两方纠纷裁决。这里并没两方。”

“自然正义的问题在哪里？我们会帮忙你。”

他补充，皇委会公听会没有理由不能继续。

预先决定调查结果

哈尼夫（见图）则以大马过去11个皇委会为例指出，内阁过去并没同意成立特工队，来决定是否需要皇委会。

“到底是什么问题，导致特工队建议成立皇委会？”

“特工队成员不应与皇委会成员重叠。你之前的看法，可能将预先决定了皇委会的调查结果。”

西华拉沙则重申，此事无关个人偏见。

“这关系到（皇委会）主席和其中一名成员，曾是特工队成员。他们如今将针对关键问题提供建议。”

“对一名观察者而言，两名皇委会成员曾担任特工队成员，看来可能会有偏袒。”

随着皇委会决定继续公听会，哈尼夫与西华拉沙说，他们将等候各自当事人的下一步指示。

质疑有人隐瞒事实

根据早前的宣布，皇委会职权如下：

一、鉴定国行是否真如指控般，在1990年代的换汇交易中亏损，乃至它对国家经济的冲击；

二、鉴定国行的相关换汇交易，是否抵触1958年中央银行法令或其他法律；

三、鉴定国行换汇交易亏损案中，是否涉及隐瞒事实，以及误导内阁、国会和人民；

四、如果国行炒汇案直接或间接涉及者隐瞒亏损事实，建议采取适当行动；

五、建议补救措施，以确保事情不再重演。

或牵连马哈迪安华

国行炒汇案发生在马哈迪担任首相期间的1980与1990年代。国家银行当时投入外汇市场，但却因为和交易失利损失惨重，被指亏损了313亿令吉。

当时担任国行高职的诺莫哈末耶谷因而辞职，但他于1998年重返国行，之后出任第二财政部长。他目前是联邦政府投资臂膀国库控股副主席。

自去年杪开始，这项尘封已久的课题却因为马哈迪联合在野党力挑一马公司丑闻及26亿门，试图推翻纳吉政府，而被国阵领袖重新搬上台面，以反击马哈迪阵营的攻势。

政府在今年2月15日宣布设立特工队调查上述问题，并在6月21日宣布将成立皇委会来调查。

由于安华从1991年开始担任财政部长，此案也可能牵连安华。安华因为肛交罪成，目前在监狱服刑。他已到财政部，协助调查炒汇案。为表清白，安华之前也呼吁成立皇委会调查此案。