国民登记局坚持其 “非婚生子不得冠父姓”政策而备受批评之际，霹州宗教司哈鲁沙尼（Harussani Zakaria）反击批评者，指控他们形同支持通奸。

他认为，外界不应该质疑登记局的做法，因为它依循了宪法和伊斯兰法规理事会（National Fatwa Council）裁决。

哈鲁沙尼声称，上诉庭上周的裁决明显违反联邦宪法，因为后者阐明伊斯兰是大马的官方宗教。

“新的说法将导向通奸合法化，玻璃市宗教司的说法合法化通奸，古时所决定的事情不能加以改变，因为它建基在可兰经、圣训（Hadis）和宗教师公议（Ijmak）之上。为何我们要违抗圣训？”

玻璃市宗教司阿斯里两天前（29日）形容，登记局给非婚生子强硬冠上“Abdullah”父姓的做法，形同惩罚无辜的孩子。

他也表明支持上诉庭推翻登记局做法的裁决，因为此能纠正当局的傲慢，同时提供悔改的机会。

穆民应凡事都循伊法

另外，哈鲁沙尼劝告国内穆斯林坚持伊斯兰教诲和伊斯兰法规，勿受到其他法律所左右。

“依循伊斯兰，凡事都应该依据伊斯兰法律，而不是民法，或者已经腐朽的英国法律。”

“我们的宪法以伊斯兰为圭臬，因此他们为何要否认已经被宪报的伊斯兰法规，制约登记局，即制约所有人，这已写在宪法内，上诉庭不能够制约伊法规。”

“我们不能够藐视法庭，但上诉庭却藐视伊斯兰，藐视本身的宪法，藐视伊法规。”

上诉庭上周四（27日）公布的书面判决书裁定，国民登记局不得援用伊斯兰法规理事会的“非婚生子不能冠父姓”裁示，因为伊斯兰法规（Fatwa）没有法律效用。

上诉庭法官阿都拉曼瑟布里（Abdul Rahman Sebli）指出，三司一致裁定，登记局总监隶属政府机关，应遵循国会立法，而非伊斯兰法规。

判词进一步表示，只要孩子的父亲遵守《1957年生死注册法令》第13A（2）条文，即可为孩子冠上父姓，而这项条文涵盖穆斯林及非穆斯林；如此一来，登记局过去给非婚生子冠上“Abdullah”父姓的做法不妥当。

不过，登记局较后表明将上诉这项裁决，同时在此期间延续一贯做法。